(*90 

 soires polygastriques, dcrits par M. Ebrenberg. Ce fait ajoute une preuve 

 dplus, quoique observ sur d'autres animaux, aux travaux de ce savant 

 naturaliste. 



palontologie. Recherches sur les Nummulites ; 

 par MM. Joly et Leymerie. 



(Commissaires, MM. lie de Beaumont, Milne Edwards, Valenciennes.) 



Dans cette Note , les auteurs se sont contents de prsenter les princi- 

 paux rsultats de leurs recherches sur les Nummulites; recherches dont ils 

 annoncent devoir faire ultrieurement le sujet d'une communication plus 

 dtaille , et qui se lient un travail d'ensemble sur les animaux bryozoaires , 

 Ehrenberg (Foraminifres, d'Orbigny), que renferment les terrains fossili- 

 fres du bassin sous-pyrnen. 



Tous les naturalistes, disent les auteurs de la Note, s'accordent aujour- 

 d'hui ranger les fossiles dont il s'agit ici parmi les productions animales, 

 et les regarder comme une espce de test analogue aux coquilles; mais ils 

 sont loin de s'entendre lorsqu'il s'agit de dterminer la forme et l'organisa- 

 tion de l'animal des Nummulites , ou de fixer la place qu'il occupait par rap- 

 port ces coquilles, pour ainsi dire, paradoxales. Ainsi, Linn rangea d'abord 

 cet animal parmi les Madrpores, puis il en fit une Mduse; enfin, il le 

 classa au nombre des Mollusques cphalopodes test extrieur polythalame. 



Tout en rapportant cet ordre de Mollusques l'habitant de la Nummu- 

 lite, Deluc, Lamarck, Guvier pensaient que sa coquille tait intrieure (i); 

 Bruguire, au contraire, le croyait en partie renferm dans la dernire loge 

 de son test, presque la manire des Nautiles et des Ammonites. 



Frapps de ces divergences, et persuads qu'une tude attentive de la 

 structure des Nummulites pouvait seule fixer nos ides sur la forme de l'ani- 

 mal qui se construisait ces singulires demeures , nous nous sommes jnis cou- 

 rageusement l'uvre. Aprs des observations bien souvent rptes , aprs 

 avoir vainement coup, bris , sci, us la meule, et examin la loupe et 

 au microscope une foule de Nummulites aussi dures que le silex ou le cal- 

 caire le plus compacte, nous avons eu le bonheur d'en trouver un certain 



(i) Il tait impossible que G. Cuvier adoptt une autre opinion, puisqu'il dfinissait les 

 Nummulites, des coquilles qui prsentent l'extrieur une forme lenticulaire, sans aucune 

 >> ouverture apparente, et l'intrieur, une cavit spirale divise par des cloisons en une 

 infinit de petites chambres, mais sans siphon > [Rgne animal, t. III, p. 22); ce qui re- 

 vient dire que ces chambres n'avaient de communication ni entre elles ni avec l'extieur- 

 L'tude que nous avons faite des fossiles en question nous a conduits admettre prcis. 

 ment tout le contraire. 



