( 643 ) 



Dans noire sance de mardi dernier, j'ai eu l'honneur de dposer sur le 

 bureau de l'Acadmie, conformment aux intentions de M. Hind, la copie 

 du fragment essentiel que j'ai rapport au commencement de cette Note, et 

 que je prsente aujourd'hui de nouveau. 



Je regrette, cause du fcheux retard qui en rsultera dans la publi- 

 cation de la vritable valeur des observations, qu'il m'ait fallu renouveler 

 ainsi la demande de l'insertion de cet extrait de la Lettre de M. Hind dans 

 notre Compte rendu. 



Rponse de M. Arago. 



Le Secrtaire a peine comprendre l'importance que M. Le Verrier veut 

 donner l'omission signale dans le Compte rendu, si omission il y a. Voici 

 les faits : 



M. Hind dcouvre une plante, et envoie Paris la premire observa- 

 tion qu'il en a faite. Les astronomes de l'Observatoire dterminent imm- 

 diatement les positions du nouvel astre; ces positions ne sont pas imprimes, 

 mais je les communique M. Hind, afin qu'il ait la satisfaction de dter- 

 miner le premier la forme et la position de l'orbite. 



L'astronome anglais me remercie de ma communication (i), et m'envoie 

 une premire bauche des lments. Dans sa Lettre se trouve une phrase 

 ainsi conue : La premire observation a t rduite avec la position 

 que Weisse donne dans son Catalogue la 48 me toile de la V me heure de 

 > Bessel ; mais il parat que cette position en ascension droite est en erreur 

 de i seconde. Par une observation mridienne de Cambridge, le profes- 

 seur Challis trouve, pour la position moyenne au commencement de 1847 : 



m 5 h 3 m i7*,6o, et distance polaire 75"49'45">6. 



En adoptant cette position, nos premires observations deviennent : 



(1) The generosity with which y ou hve exclusively favoured me with your observations, 

 oalls for my partitular gratitude. (Ce sont les expressions de M. Hind.) 



85.. 



