( 844 ) 



comment la thorie prcdente, mise en regard des faits, a conduit l'auteur 

 modifier ce qu'il y avait de trop absolu dans ses premires conceptions 

 pour se rapprocher sensiblement des ides mises une autre poque par 

 un des savants gomtres de l'Acadmie. Htons-nous d'ajouter que les con- 

 cessions de M. Valle ne portent pas sur ses thses fondamentales dont les 

 bases semblent acqurir de plus en plus la consistance qui pouvait leur man- 

 quer d'abord ; ces concessions portent plutt sur l'ide que M. Valle s'tait 

 faite priori de la perfection ncessaire de toutes les parties de l'il. Or 

 cette conception a pu servir d'abord de stimulant pour l'auteur qu'elle sou- 

 tenait dans son examen approfondi des lois gomtriques de la vision; mais 

 elle devait tre abandonne tt ou tard, et, de fait, elle offre un caractre 

 de causalit peu admissible. 



Ainsi , les optodes que M. Valle calcule pour les principales surfaces 

 de l'il ne s'accordent pas toujours avec les courbures connues de ces sur- 

 faces, et il a d se rsoudre considrer seulement, comme tant opto- 

 dales, les petites calottes de chaque surface qui livrent passage aux rayons 

 mdiocrement inclins sur l'axe optique. Nous avons apprci toute cette partie 

 d'un point de vue un peu diffrent de celui o l'auteur parat s'tre plac: 

 elle constitue, notre avis, un travail prparatoire utile pour diriger les 

 expriences et les mesures nouvelles dont l'auteur a formul le plan dans la 

 dernire partie de ce Mmoire, et dont il sera question plus tard. 



Une fois engag dans cette voie, l'auteur procde une discussion trs- 

 importante et entirement neuve, sauf le point de dpart qui lui a t fourni 

 par les travaux de Sramering et ceux que M., le docteur Ghossat a excuts 

 sous la direction de M. Biot. Il s'agit de la thorie des variations d'un poly- 

 gone form par les axes des surfaces rfringentes de l'il. M. Chossat a 

 montr que les surfaces de l'il du buf ne sont nullement centres sur le 

 mme axe. A la vrit, cette disposition ne s est pas retrouve dans les yeux 

 humains dissqus par d'autres anatomistes; mais M. Valle conclut, bon 

 droit, des faits signals par Smmering et M. Cbossat, et d'autres remar- 

 ques analogues qui lui sont propres, que l'il humain, vivant ou actif, ne 

 doit pas tre absolument exempt de ce dfaut de symtrie. Il admet que les 

 axes de la corne, des surfaces antrieures et postrieures du cristallin et des 

 surfaces de sparation des couches de l'humeur vitre ne concident que pour 

 des positions particulires, leur paralllisme ou leur concidence pouvant, du 

 reste, se rtablir aprs la mort, dans l'tat de relchement gnral des tissus. 



Par une discussion dont il nous serait difficile de donner une ide 

 sans entrer dans beaucoup de dtails, l'auteur montre le jeu de ces axes, 



