(84?) 

 le moyen d'en purger les observations; mais il appartient sans doute 

 une thorie complte de la vision d'en trouver la cause physique dans le jeu 

 dfectueux de telle ou telle partie du globe oculaire. 



Il resterait apprcier dans leur ensemble les travaux de M. Valle 

 sur la vision, et il serait possible de le faire maintenant; mais votre Com- 

 mission devait se borner l'examen de ses deux derniers Mmoires. 

 D'ailleurs, un desideratum, signal par le savant rapporteur d'un des 

 Mmoires prcdents, subsiste encore aujourd'hui. M. Valle l'avoue, et 

 regrette de n'avoir pu jusqu'ici attaquer la question de la non-homognit 

 du corps vitr, par des expriences directes. Du moins, il fait remarquer 

 que la vrification demande se trouve tablie indirectement par l'har- 

 monie qu'il est enfin parvenu mettre entre la partie hypothtique de ses 

 travaux et celle qui est fonde, d'une part, sur l'exprience, de l'autre, sur 

 les lois de la physique et del gomtrie. M. Valle ajoute que les essais tents 

 rcemment par quelques anatomistes distingus, de concert avec lui, font 

 dj esprer une solution exprimentale du point en litige. 



Nous avons vit de suivre l'auteur quand il discute en dtail le mode 

 d'action des organes auxquels il prte un rle daus l'acte de l'accommodation 

 de l'il. Les quatre muscles droits, les deux obliques, les procs ciliaires 

 mme, l'iris surtout... interviennent, suivant l'auteur, et modifient conve- 

 nablement la forme du globe oculaire, la distance du cristallin au fond de 

 l'il , la courbure de la corne , le polygone des axes. Si cette partie du travail 

 de M. Valle est sensiblement infrieure celle dont nous venons de 

 signaler les traits principaux, il faut en chercher la cause dans les difficults 

 propres aux sciences physiologiques, concourant ncessairement dans cette 

 question complexe avec la physique et la gomtrie. L'Acadmie nous per- 

 mettra cependant de signaler l'auteur une consquence immdiate du rle 

 qu'il attribue l'iris. Si l'iris a une double fonction , celle de modifier la 

 courbure de la corne pour l'adapter aux distances diverses , et celle de 

 modrer l'affluence de la lumire en diaphragmant l'il , il en rsulte une 

 aberration de nouvelle espce. Car l'iris se trouve alors sollicit par deux 

 forces qui peuvent concourir au mme but, la nettet dans la vision, mais 

 qui peuvent aussi se contrarier; en d'autres termes, l'intensit de la lumire 

 mise par l'objet ou par le fond du tableau, peut, mesure que la contem- 

 plation se prolonge, dterminer les contractions irisiennes au del de ce 

 qu'exige l'accommodation parfaite. Il resterait voir si ces principes, une fois 

 tablis, ne conduiraient pas une explication nouvelle et dfinitive du phno- 

 mne, encore mal compris, de l'irradiation. 



m.. 



