( 9 a2 ) 

 loigne de nous de plusieurs sicles, la comte aujourd'hui priodique de 

 Vico ait pass tout prs de Jupiter; et, qu'en supposant qu'elle dcrivt 

 antrieurement une parabole ou une ellipse allonge, Faction de la plante 

 ait suffi pour la faire passer dans une ellipse courte priode , dont l'aphlie 

 tait primitivement place une assez grande distance l'ouest de l'aphlie 

 actuelle. 



Depuis cette poque jusqu' nos jours, l'aphlie, anime d'un mouve- 

 ment direct, sera alle en se rapprochant de plus en plus de l'aphlie de 

 Jupiter dont elle est loigne actuellement de moins de 3o. Ce mouvement 

 direct continuera se produire dans l'avenir; et, avec le temps, il amnera 

 de nouveau l'aphlie de la comte vers une rgion du ciel o, par suite du 

 dcroissement du rayon de Jupiter, cette plante pourra dformer compl- 

 tement l'orbite actuelle. Peut-tre mme la plante nous enlvera-t-elle alors 

 la comte. 



Lorsqu'on comparera la comte de 1 844 de trs-anciennes comtes , 

 il ne faudra pas oublier que le prihlie de i841 ne peut aller se confondre 

 avec le prihlie des comtes antrieures que par un mouvement rtrograde , 

 dirig de l'est l'ouest. 



Ces principes tant poss, nous allons les appliquer la discussion des 

 analogies qu'on a cru remarquer entre la comte priodique de 1 844 et la 

 comte de 1 585. 



Comte de i585. 



Celte comte a t observe par Tycho-Brah et par Rothmann , avec 

 une prcision trs-grande pour l'poque. Ces deux astronomes ont rduit 

 eux-mmes leurs observations, dont Halley a dduit une orbite parabolique; 

 on en trouvera les lments dans la Comtographie de Pingre. 



MM. Laugier et Mauvais ont trouv que cette parabole ne satisfaisait 

 pas bien aux observations; ils l'ont remplace par une ellipse dans laquelle le 

 temps priodique serait de cinq ans et deux mois. Ce rsultat leur a sembl 

 mettre hors de doute l'identit des comtes de 1 585 et de 1 844- " L'excen- 

 > trich, ajoutaient MM. Laugier et Mauvais, est la mme pour les deux 

 > comtes, et les autres lments ont entre eux une grande analogie. >> Je 

 vais examiner ces diffrents caractres les uns aprs les autres. 



L'ellipse n'est nullement ncessaire pour satisfaire aux observations. Il 

 se peut, jusqu' un certain point, trs-bien que la parabole de Halley pa- 

 raisse en dfaut, parce qu'on n'emploie pas les mmes lieux du Soleil que ce 

 clbre astronome. Au reste, pour trancher nettement la question, j'ai 



