(9^0) 



voyer une lecture attentive et impartiale des deux articles de M. Le Ver- 

 rier. (Voir Comptes rendus, toine XXV, page 920, et Journal des Dbats 

 du 21 dcembre 1 847-) Personne n'a hsit nous appliquer les phrases que 

 nous avons cites, car c'est bien nous qui avons, la simple inspection de 

 la Table des comtes, signal l'analogie que nous trouvions entre la comte 

 de i844 et celles de 1770, 1743, 1678 et 1 585. Je passe donc immdiate- 

 ment un autre point. 



2 . M. Le Verrier, en parlant de la recherche des comtes daus un 

 article imprim et sign, auquel nous avons fait allusion dans notre rponse, 

 explique le petit nombre de comtes que Ion observe par le peu d'intrt 

 que leur recherche ojfre des esprits occups de travaux plus diffi- 

 cites n Journal des Dbats du 21 dcembre 1847)- ^ vient maintenant 

 s'abriter sous l'autorit de Lalande, dont il a cit les paroles; mais j'y trouve 

 seulement que Lalande a parl des curieux qui pourraient sacrifier leurs 

 soires cette recherche, et de la facilit Ae ce travail. Sans passer condam- 

 nation sur le jugement de Lalande, qui ne connaissait peut-tre pas trs- 

 bien toutes les difficults de ce genre de recherches, je ne vois nulle part 

 qu'il la croie sans intrt; cette apprciation appartient tout entire 

 M. Le Verrier. 



3. M. Le Verrier fait un parallle entre la parabole qu'il a calcule 

 pour reprsenter l'ensemble des observations de la comte de 1 585 et l'el- 

 lipse que nous avions nous-mme calcule en i844i et qi , suivant nous, 

 reprsente ces mmes observations dans la limite des erreurs qu'elles com- 

 portent. Nous aurions pu, sans doute, par de trs-lgers changements, faire 

 en sorte que nos lments reprsentassent encore mieux telle ou telle obser- 

 vation, et rduire l'erreur moyenne son minimum,- mais cela et t par- 

 faitement inutile pour le but que nous nous proposions : nos lments 

 auraient conserv exactement le mme caractre, et nous en aurions tir 

 les mmes consquences. La seule erreur un peu considrable qui rsulte de 

 la comparaison de nos lments avec les observations porte sur une obser- 

 vation de Rothmann, du \l\ novembre 1 585. Or il y a pour le mme jour, 

 i4 novembre , d'excellentes observations de Tycho-Brah. Ces deux systmes 

 d'observations, ramenes au mme instant par le mouvement connu de la 

 comte, diffrent entre eux de 10 minutes en longitude. Il y avait donc 

 trois partis prendre, ou de faire passer la courbe par l'observation de 

 Tvcho, et alors l'observation de Rothmann accuserait une erreur de 10 mi- 

 nutes en plus; ou bien de la faire passer par l'observation de Rothmann, et 

 alors celle de Tycho sera en erreur de 1 o minutes en moins; ou enfin de la 



