( 86 ) 



valeurs, en calculant les dpenses par les formules ci-dessus, et laissant de 

 ct deux expriences, sur douze, relatives aux minces parois, dont les 

 rsultats, compltement anormaux, se trouvent videmment transcrits, dune 

 manire errone, dans la Table de cet auteur; ces mmes coefficients de 

 correction se sont encore levs o,584 et 0,78, en moyenne. 



L'excs considrable de ces derniers coefficients sur les ntres obtenus, 

 la vrit, sous des diffrences de pression vingt fois plus fortes, nous a fait 

 penser qu'il devait exister, l'embouchure, quelque obstacle intrieur, ana- 

 logue ceux qui ont pu accrotre les valeurs de la constante K dans les exp- 

 riences relatives aux longs tuyaux, obstacle qui devait plus particulirement 

 porter sur la rduction du diamtre des orifices ou sections de ces tuyaux ; 

 car le principe des forces vives, d'accord en cela avec les faits de l'exp- 

 rience relatifs aux ajutages, indique que les contractions et frottements occa- 

 sionns par le dispositif de l'appareil o les orifices taient, comme on l'a vu , 

 pratiqus l'extrmit d'un tube recourb, outre qu'ils ne pouvaient exercer 

 une influence apprciable pour le diamtre 0,01028, soumis ici l'exp- 

 rience, tendaient, au contraire, augmenter la valeur de la dpense effective 

 et du coefficient fz, tout en produisant une diminution de vitesse, une perte 

 de charge motrice ou de force vive. 



Ces doutes, ces incertitudes sur les vritables valeurs du coefficient de 

 contraction, relatif aux orifices en mince paroi, dans les expriences qui nous 

 occupent, ne pouvaient tre levs qu'en modifiant compltement le dispositif ou 

 en supprimant tout ajutage intrieur et extrieur. M. Pecqueur n'hsita pas 

 percer la paroi latrale du grand rcipient, en tle de cuivre de 1 millimtre 

 environ d'paisseur, d'un orifice de o m ,oioa8 de diamtre, vas extrieure- 

 ment avec une fraise, plac, d'ailleurs, de trs-grandes distances du fond 

 du rcipient ou du tube d'admission, et l'aide duquel on opra exactement 

 comme dans les prcdentes expriences, que les dernires ont suivies pour 

 ainsi dire sans intervalle. Le mme orifice fut ensuite agrandi de manire lui 

 donner un diamtre exact de o m ,oi45, et dont l'aire tait ainsi trs-peu prs 

 le double de celle du prcdent. Nous inscrivons ici les donnes moyennes 

 de ces deux expriences, qu'on a eu le soin de rpter trois fois conscutive- 

 ment : 



Diamtres des orifices o m ,oio28 o m ,oi45 



Dures totales de l'coulement 52" 26" 



Dpenses par seconde, la pression/ =P . o m ,o28i3 o 1 , 05626 

 Valeurs du coefficient de contraction p. . . 0,563 o,566 



La lgre diffrence de ces coefficients doit tre principalement attri- 



