( i88 ) 

 petites charges, est plus voisine de 0,71 que de o,65. C'est, au surplus, ce 

 qui rsulte galement de la grandeur mme du coefficient moyen 0,926 ob- 

 tenu par M. d'Aubuisson, pour les courts ajutages, comme on le verra ci- 

 aprs. 



Maintenant, si l'on observe que la moyenne o,56/j des coefficients 

 fournis par les expriences ci-dessus, sur les orifices en mince paroi, excde 

 peine de -$ le coefficient o,535 obtenu prcdemment, on ne fera aucune 

 difficult d'admettre qu'il existait pour ce dernier cas, dans l'orifice lui- 

 mme , une cause de rduction , sinon de la vitesse , du moins de la 

 section o s'opre la plus forte contraction du jet. Le dmontage du 

 tube accessoire , courbe , qui avait servi dans toutes les expriences ant- 

 rieures de MM. Pecqueur, Zambaux et Bontemps, est venu finalement 

 confirmer ce soupon ; car les cailles de mastic durci , que contenait ce 

 tube, pousses, souleves par le courant d'air, ont d se prsenter devant 

 l'orifice d'admission , l'obstruer plus ou moins , sans pouvoir le franchir en- 

 tirement, et, par suite, oblitrer la veine en provoquant, dans le cas des 

 ajutages ou tubes extrieurs de diverses longueurs , une srie de rflexions, 

 d'ondulations dcroissantes qui devaient produire l'effet d'autant d'trangle- 

 ments ou de rtrcissements, plus ou moins brusques, de la section vive de 

 ces tubes. 



De l, d'ailleurs, l'explication de la solution de continuit qui se laisse 

 apercevoir entre les rsultats de la seconde srie d'expriences , relative aux 

 courts ajutages et ceux de la premire srie , o , sous un mme diamtre 

 o m ,oi028, le tube de o m ,07 a donn une moindre dpense que ses corres- 

 pondants de o m ,o5 et o m 10 de longueur dans l'autre srie. De l aussi l'expli- 

 cation de l'exagration mme de la valeur 2,475 de la constante K , laquelle 

 nous sommes parvenus pour la premire srie d'expriences, constante que 

 M. Eytelwein supposait d'environ i,5i5 dans ses recherches de 1814 sur 

 l'coulement de l'eau au travers des tuyaux de conduite, que M. d'Aubuisson 

 a prise gale l'unit dans la formule qui reprsente le rsultat de ses exp- 

 riences sur le mouvement de l'air, et dont la valeur, d'aprs la thorie de 

 Borda , fonde sur l'hypothse d'une perte de force vive l'entre de la con- 

 duite , aurait d tre ici 



K = I+ (^*~ I ) 2=1 ' 757 



seulement , mme en prenant le coefficient de contraction ft , relatif l'ori- 

 fice d'introduction, gal la valeur o,535 que lui assignent nos dernires 



