( 198 ) 

 faitement isol des faces latrales du rservoir, ou la contraction tant ce 

 qu'on nomme complte; 



4- Q u e, sous les mmes charges ou pressions relatives, le coefficient p. ou 

 ju.' de rduction de la vitesse et de la dpense, applicable aux formules (3), 

 est, pour les mmes orifices, muni d'un court ajutage, sensiblement repr- 

 sent par la formule (4); 



5. Enfin , que , pour les gaz s'coulant sous les mmes conditions , au tra- 

 vers de longs tubes, sans obstacles ni rtrcissements intrieurs plus ou moins 

 brusques, et qui dbouchent librement dans une capacit extrieure, trs- 

 grande, o le gaz est maintenu une pression constante, la dpense et la 

 vitesse peuvent tre calcules au moyen des formules (i) et (2), sans coeffi- 

 cients de rduction , et en y supposant aux constantes R et |3 les valeurs 



K = 1,1 1 -f- (- 1] > fi = o,oo3, 



dans la premire desquelles on substituera , pour le coefficient p. de con- 

 traction relatif l'orifice d'introduction, les valeurs qui se trouvent indiques 

 ci-dessus. 



En terminant, nous ferons observer que ces conclusions viennent con- 

 firmer et corroborer , d'une manire remarquable , les opinions ou asser- 

 tions mises dans deux Notes insres aux pages io58 et 1094 du tome XVII 

 des Comptes rendus des sances de l'Acadmie des Sciences (anne i843), 

 Notes qui avaient trait une discussion relative au mode de calculer le travail 

 et la pression dans le cylindre des machines vapeur, en tenant principa- 

 lement compte des frottements, des pertes de force vive que le fluide prouve 

 dans son passage de la chaudire au cylindre, et de celui-ci au condenseur. 

 Ces assertions, fondes sur l'observation de faits assez nombreux et l'accord 

 satisfaisant des donnes immdiates de l'exprience et du calcul, avaient 

 besoin d'une justification plus absolue, et qui nous a t offerte par les utiles 

 travaux de M. Pecqueur. Les consquences qui se dduisent de l'ensemble 

 des rsultats obtenus laissent, la vrit, encore quelques incertitudes, du 

 moins quant la dtermination de certains coefficients ou facteurs numri- 

 ques des formules; mais il y a tout lieu d'esprer, grce au gnreux dvoue- 

 ment de M. Pecqueur pour les intrts de la science et de l'industrie, que 

 cette dtermination pourra prochainement tre soumise a une vrification 

 plus directe et plus prcise, de manire fixer entirement l'opinion du 

 public et de l'Acadmie. 



