( 204 ) 



des tissus radiculaires que nous verrons descendre lentement, d'abord jus- 

 qu'au tiers de la longueur de cette bouture, puis jusqu' son milieu et suc- 

 cessivement jusqu' sa base, o nous les distinguerons longtemps avant 

 qu'ils aient produit des racines. 



Dans une tige de plante vasculaire, le collet est, je ne saurais trop le 

 dire, un point idal, fictif, seulement reprsent au centre infrieur d'une 

 tige, par la base tigellaire de l'embryon ou du premier phyton constitu du 

 bourgeon. Je soutiens, en outre, que cbaque phyton, ou, comme on le dit 

 gnralement, chaque feuille a rellement son collet particulier. 



Les considrations renfermes dans le Mmoire de notre savant con- 

 frre sur le collet du Dracna australis [Cordyline austmlis), reposent 

 donc, selon moi, sur une erreur de pense depuis longtemps accrdite, sur 

 un vieux mot qu'il faudra runir beaucoup d'autres, par exemple ceux 

 de cambium et de TISSU gnrateur, pour les rayer et les bannir ensemble, 

 et jamais, du vocabulaire de la science (i). 



Qu'est-ce, en effet, que le collet dans une greffe, dans une bouture, 

 dans une dcortication ou entaille circulaire et profonde, ainsi que dans 

 mille autres cas, o l'on voit natre et descendre les tissus ou filets radicu- 

 laires : 



i. Par exemple de la greffe sur le sujet ; 



2. Du sommet d'un arbre ou d'un rameau jusqu'au bord suprieur 

 d'une dcortication ou entaille circulaire profonde, o ils s'accumulent et 

 forment toujours un bourrelet qui s'accrot incessamment pendant de nom- 

 breuses annes , tandis qu'il ne se forme rien au bord infrieur'; 



3. Sur les boutures avec ou sans bourgeons, spcialement sur celles 

 que nous formons avec de simples fragments de feuilles, de rameaux, de 

 tiges, de racines (celles-ci surtout), ou de n'importe quelles autres parties 

 vivantes des vgtaux ; parties sur lesquelles on voit successivement natre 

 des bourgeons , et ramper les tissus radiculaires qui s'en chappent et 

 gagnent insensiblement la base de ces fragments de vgtaux , o ils sont 

 gnralement rendus et amoncels avant qu'il y ait la moindre apparence 

 de racine ou de souche, et consquemment de collet (a)? 



Je ne cite que ces faits, messieurs, parce qu'ils sont connus de tout le 



(i) Je me rpte souvent, et c'est dessein que je le fais, parce que je veux tre bien 

 compris, afin d'tre combattu par les antagonistes de la doctrine phytonienne ou des mri- 

 thalles sur un terrain connu de tout le monde et compltement clair. 



(2) Je sais d'avance les objections qui me seront faites ce sujet, et d'avance je m'engage 



