( 205 ) 



monde, mieux de M. de Mirbel que de n'importe qui, et parce qu'ils sont 

 concluants. Je pourrais vous en signaler mille autres , non moins simples , 

 non moins vidents, si je ne sentais le besoin d'abrger et si je n'tais bien 

 convaincu d'ailleurs que ceux-ci suffiront pour former vos convictions et 

 vous faire partager les miennes. 



Les filets qui, selon notre savant confrre, montent de la priphrie 

 interne du phyllophore, du collet ou des racines auxiliaires et vont 

 pntrer dans les feuilles naissantes, ce qui produit, toujours d'aprs la 

 mme autorit, l'accroissement en hauteur des tiges ou stipes; ceux qui, 

 consquemment, montent du sujet dans la greffe, etc., n'ont pas, ce qu'il 

 parat, la mme facult ascendante pour gagner le bord infrieur d'une plaie 

 quelconque, d'une dcortication circulaire partielle ou gnrale, puisqu'on 

 ne les y trouve jamais. , 



On nous dit qu' partir du collet, dans les Dracna [Cordyline), tous 

 les filets descendent vers la souche. 



Mais comme les vrais Dracna n'ont pas de souche , mais bien de 

 fortes et trs-grosses racines, il est trs-probable qu'on fera galement partir 

 les filets qui les composent et les augmentent incessamment d'un collet quel- 

 conque. 



Les filets descendent, sans nul doute, du collet sur la souche et dans 

 les racines, mais ils ne partent pas du collet, qui n'est qu'un point idal, 

 mais bien des tiges, et avant tout des bourgeons. 



Mais enfin nous sommes d'accord, notre savant confrre et moi, sur ce 

 point, qu'il n'y a dans les racines et les souches que des filets descendants 

 quelconques. Mais, dans ce cas, et surtout dans celui de boutures formes 

 de racines, comme dans mille autres, d'o ce savant fera-t-il arriver les 

 filets des bourgeons qui s'engendrent naturellement sur les racines entires et 

 encore fixes l'arbre ou dtaches et mme divises en tronons ou simples 

 rondelles, puisque ces parties ne se composent que de filets descendants? 

 Aprs les avoir fait descendre, les fera-t-on remonter ? 



Si les bourgeons, qui natront sur ces racines ou fragments de racines , 

 sont, dans l'origine, tout composs de tissus cellulaires; 



Si, de plus, les premiers filets qui apparatront dans ces bourgeons, ns 

 de racines entires ou divises, sont d'une nature diffrente de ceux qui for- 

 ment ces racines, ne sera-t-on pas bien oblig d'admettre que ces derniers 



les combattre par des faits et des principes vidents, et qui , en mme temps , nous donne- 

 ront de nouvelles preuves matrielles de la descension. 



