( ^48 ) 



ne me trompe , le fondement de cette conclusion rside tout fait dans l'hy- 

 pothse que deux courants, transmis dans un fil mtallique en direction con- 

 traire , produisent dans ce mme fil un chauffement plus faible que celui 

 que produisent ces mmes courants dirigs dans le mme sens. D'o il rsul- 

 terait, d'aprs ce savant, que si la direction du courant induit tait renverse 

 cause de la fermeture ou de l'ouverture du circuit inducteur, rchauffement 

 produit par le courant induit devrait tre diffrent, attendu qu'il se trouve 

 tantt dans le sens du courant inducteur, tantt dans le sens contraire. 

 Trouvant par l'exprience le mme chauffement dans les deux cas, il serait 

 prouv pour l'auteur que la direction du courant induit est toujours la mme. 

 Pour que cette conclusion ft exacte, il faudrait que l'exprience et d- 

 montr le principe sur lequel elle est fonde. Je ne sache pas qu'il y ait, dans 

 les beaux travaux de Riess, ni dans ceux de Harris, ni dans ceux de l'auteur, 

 aucune exprience qui prouve la nullit de l'effet calorifique de deux courants 

 gaux qui circulent dans un fil en direction contraire. Je pense que l'on doit 

 distinguer le cas o le fil thermoscopique est le corps sur lequel agissent les 

 deux causes qui tendent produire les courants en direction oppose , du cas 

 dans lequel le fil thermoscopique est parcouru par les deux courants pro- 

 duits dans un point quelconque du circuit. M'tant rappel que j'avais tent 

 dernirement quelques expriences sur ce sujet, il m'avaitsembl que la sup- 

 position de l'auteur n'tait pas d'accord avec les faits; toutefois , j'ai cru de- 

 voir tenter de nouveau quelques expriences pour mieux fixer mon opi- 

 nion sur ce point. J'ai fait passer le courant d'un couple de Bunsen par la 

 spirale en platine de l'appareil mme de Riess et de l'auteur, et, aprs que 

 l'index de l'instrument et t fix , je fis traverser la mme spirale par 

 la dcharge de trois bouteilles dirige tantt dans le sens du courant vol- 

 laque, tantt dans le sens contraire. L'intensit de la dcharge et celle du 

 courant taient rgles de manire qu'en passant par la spirale en platine, 

 elles pussent produire sparment le mme chauffement. Je ne m'arrterai 

 pas dcrire la disposition de ces expriences, trop aises comprendre. 

 Quelle que ft la direction de la dcharge, rchauffement obtenu tait, le 

 mme et sensiblement gal la somme des chauffements causs par la d- 

 charge et par le courant sparment. Si dans les expriences que j'ai tentes 

 il me ft arriv de trouver des diffrences considrables entre un cas et un 

 autre, j'aurais prouv la ncessit de les varier et de les tendre; mais, au 

 contraire, les rsultats ayant t bien d'accord avec la supposition, que r- 

 chauffement produit par deux dcharges lectriques ne varie pas avec leur 

 direction relative, j'ai cru devoir mcontenter de ce que j'ai fait. Je me pro- 



