( 3 9 9 ) 

 sans jamais pntrer dans les racines, ni mme communiquer avec elles pas 

 plus qu'avec le bois. 



Ainsi, ni suprieurement, ni infrieurement, les fibres corticales n'ont 

 aucun rapport direct avec les filets du corps ligneux, dont elles sont spa- 

 res par le parenchyme et le prixyle (tissu gnrateur), qui appartiennent 

 l'corce, et de plus en plus par toutes les fibres corticales entirement 

 constitues. 



Le dveloppement de ces fibres, comme maintenant on peut le voir, 

 n'a rien de commun avec celui du liber des Dicotyls, puisqu'il est peu 

 prs centrifuge, ou, si on le veut absolument, exogne comme le bois, si 

 elles descendent du sommet de la lige et recouvrent successivement celles de 

 la base. 



Ce qui prouve bien encore que les fibres extrieures de la rgion cor- 

 ticale sont plus jeunes que les intrieures, ce que l'anatomie directe nous a 

 convenablement dmontr, c'est que, malgr leur entrelacement et le ds- 

 ordre occasionn par l'altration du tronon de cet arbre , que nous avons 

 tudi, il est facile de voir que les extrieures sont gnralement moins fortes, 

 moins dures, et en quelque sorte plus herbaces. 



Si l'on n'acceptait pas nos principes d'anatomie, qui consistent faire 

 engendrer les premiers filets ligneux et les premires fibres corticales dans 

 les phytons (i); les faire descendre ensuite la circonfrence les uns des 



(i) Il y a l un admirable phnomne, qui n'a peut-tre pas t compris par les per- 

 sonnes qui me font de l'opposition. Il rsulte de l'embotement des phytons rudimentaires 

 et de l'agencement de leurs systmes vasculaires primitifs; agencement dont la disposition 

 prcde toujours le dveloppement respectif des individus. Si les phytons naissaient dis- 

 tinctement les uns au-dessus des autres, et pour ainsi dire distance; si le second n'appa- 

 raissait qu'aprs le complet dveloppement du premier, ma tche serait facile ; mais on sait 

 bien que les choses ne se passent pas ainsi , et que, gnralement , tout se prdispose et se 

 prpare dans le boufgeon naissant et longtemps avant l'volution des parties qui le composent. 



J'ai dj donn quelques explications ce sujet dans mes troisimes Notes ( Comptes rendus 

 de l'Acadmie des Sciences , 8 avril 1 844- )i et s > j e n ' a J P as encore trait fond de ce phno- 

 mne, c'est qu'il faudra, de toute ncessit , pour l'lucider convenablement, un grand nombre 

 de dessins et mme de schma, pour en faire comprendre toute la complexit. En attendant que 

 je puisse attaquer cette importante et difficile question , je crois devoir conseiller aux personnes 

 qui voudront s'en occuper, d'tudier la formation du bourgeon dans les embryons qui le 

 produisent tardivement ; l , ils pourront le prendre l'tat de cellule , le suivre dans tous ses 

 dveloppements, et constater la vrit des faits que j'annonce, que je donne pour certains, et 

 dont la vrification est trs-difficile partout ailleurs. 



