

( 4oi ) 



en dfaut ou arrte par les modifications typiques des classes, des familles, 

 des genres et des espces; que cette doctrine, dis-je, qui repose sur des 

 principes immuables, s'appuie sur des milliers le preuves matrielles et sur 

 tous les faits bien observs, bien apprcis, bien tablis, est l'expression de 

 la vrit? 



.l'ai dit qu'il faudrait forcment une troisime tborie pour dmontrer 

 la singulire organisation du Ravenala , organisation qui s'explique si bien, 

 comme toutes les autres, par les principes que je soutiens, et que, aujour- 

 d'hui plus que jamais, je suis dcid dfendre. Eu deux mots je vais vous 

 le faire comprendre. Puisqu'il suffira de vous faire remarquer que, dans le 

 Ravenala > les fibres corticales et les filets ligneux extrieurs sont, pour ainsi 

 dire, continus du sommet la base; ils ne sont donc pas chelonns, comme 

 on le dit dans la thorie du Dattier. Et cependant rien ne ressemble autant 

 un stipe de Dattier que celui du Ravenala. 



D'un autre ct , le Ravenala n'a pas de souche, consquemment pas de 

 collet. Sous ce rapport, il est compltement analogue aux tiges rduites des 

 plantes bulbeuses. La thorie tablie pour le Cordjline australis ne peut 

 donc lui tre applique. 



On pourrait, la rigueur, m'objecter les racines auxiliaires dont 

 tout le tronc du Ravenala est charg de la base au sommet ; mais j'oppose- 

 rais cet argument toutes mes anatomies, qui combattent victorieusement 

 le principe de l'ascension des tissus ligneux ; et j'aurais encore pour moi les 

 fibres corticales, qui n'ont pas le moindre rapport avec les racines. Il fau- 

 dra donc une nouvelle thorie, au moins pour les fibres corticales de ce 

 vgtal, comme pour celles de tous les autres. 



En rsum, puisque la base du tronc du Ravenala est arrondie en 

 forme de demi-sphre, et qu'elle repose peine sur le sol ; puisque de cette 

 base partent de nombreuses racines fibro-ligneuses grles, et que ces racines 

 se forment toutes les hauteurs du tronc, depuis la base jusqu'au sommet, 

 pour descendre ensuite dans le parenchyme cortical, la proximit du sol , 

 o elles vont pntrer, il n'y a donc en ralit, dans ce vgtal, ni souche, 

 ni collet, ni tissu gnrateur possible, comme on l'entend dans le Cordjline 

 australis. Puisque, d'un autre ct, les fibres corticales qui naissent dans les 

 phytons, et descendent ensuite jusqu' la base du tronc, sont parfaitement 

 distinctes des filets ligneux, et n'ont mme aucune espce de contact direct 

 avec eux sur n'importe quelle partie de la tige ni des racines, celles-ci n'en 

 renfermant jamais, il faut bien admettre qu'elles descendent toutes des phy- 



