( 48 ) 



soumis l'Acadmie et ont reu son approbation, Ces recherches peuvent 

 servir claircir diverses questions particulires , suivant les vgtaux qui en 

 sont l'objet; mais, outre cet intrt, elles en prsentent un beaucoup plus 

 tendu pour la solution de questions gnrales. Nous devons commencer par 

 donner une ide de celles-ci, et par noncer les problmes dont il s'agit, 

 avant d'exposer les rsultats auxquels l'auteur est arriv en cherchant les 

 rsoudre. 



On sait que les botanistes s'accordent assez gnralement aujourd'hui 

 considrer lesdiverses parties de la fleur comme reprsentant autant de feuilles 

 plus ou moins modifies. Ces feuilles , qui constituent les pices du calice, de 

 la corolle, les tamines et les parties du pistil, sont tantt indpendantes les 

 unes des autres , comme le sont en gnral les feuilles vritables, tantt ru- 

 nies entre elles par une portion de leurs bords ou de leurs surfaces. De Can- 

 dolle, qui a tant contribu l'tablissement de cette thorie, a propos, pour 

 dsigner cette runion, le mot de soudure, qui suppose des parties primiti- 

 vement distinctes avant d'avoir t ainsi lies ensemble. Cependant il admet- 

 tait que la distinction pouvait n'avoir exist qu'avant l'poque o les parties 

 deviennent accessibles l'observation, et alors la soudure ou adhrence est 

 pour lui prdispose. Mais ce qu'il n'avait pu constater directement , d'autres 

 pouvaient esprer de le faire lorsque la perfection des instruments et des 

 mthodes d'observation aurait recul la limite devant laquelle il s'arrtait. 

 C'est ce qu'on a tent, en effet. On a pu, l'aide du microscope, suivre le 

 dveloppement de ces organes ds leur premire apparition, c'est--dire de- 

 puis le moment o, se dgageant de l'axe qui les porte, ils se montrent for- 

 ms encore seulement par l'amas de quelques cellules. Or ces premiers ru- 

 diments sont-ils constamment indpendants les uns des autres, ou ne le 

 sont-ils pas toujours? C'est sur quoi les observateurs ne sont pas d'accord. 



M. Schleiden se prononce nettement pour l'indpendance primitive des 

 parties. Il dit (Jrch. Wiegmann, 3 e anne, I er vol. , pages 'ifi et suivantes): 

 * Dans tous les calices et corolles qu'on appelle monophjlles , les parties di- 

 verses , soudes plus tard ensemble , sont, leur origine , spares partout 

 et sans exception, et leur existence indpendante se prolonge assez long- 

 temps pour rendre entirement superflu tout raisonnement sur le nombre 

 des parties , puisque c'est l'affaire de l'observation de le dmontrer avec 

 vidence. Il constate ensuite la mme indpendance originelle pour les 

 tamines et pour les carpelles. Il a appuy ses conclusions sur divers exem- 

 ples, et surtout, une poque plus rcente, sur l'histoire trs-dtaille du 

 dveloppement de la fleur d'une lgumineuse papilionace. 



