( 33 2 ) 



retard qui s'ajoute celui qui provient de la diffrence des chemins par- 

 courus. 



Les chemins parcourus pour un minimum dtermin tant reprsents 

 par 2E cos r pour l'azimut o, et ie cosr pour l'azimut 90 , sous la mme inci- 

 dence , 



2 (E ) cos ; 



donnera prcisment la diffrence de phase due la seule rflexion, et il 

 suffira , pour en avoir les valeurs numriques, de mesurer sous toutes les in- 

 cidences E , e et r. 



Sans donner ici la formule gnrale qui exprime ces diverses valeurs , 

 formule qui a besoin de quelques vrifications, je vais indiquer comment 

 elle varie. 



Sous l'incidence perpendiculaire , les deux systmes de franges conci- 

 dent , la diffrence de phase est donc nulle ; mais elle devient sensible sous 

 un angle de 18 20 degrs, augmente rapidement jusqu' 90 degrs, et dans 

 ce cas elle est gale une demi-ondulation. 



L'angle de la polarisation maximum pour les plaques de maillechort 

 tant environ de 65 degrs , si nous cherchons la diffrence de phase sous 

 cette inclinaison , nous la trouvons gale un quart d'ondulation. 



Enfin, supposons que nous calculions la formule 



cos(i+r) 

 tang = ) ', 



" T cos ( I r) 



nous pourrons toujours trouver deux incidences i et i\ l'une plus grande, 

 l'autre plus petite que l'angle de polarisation maximum qui rendront gale, 

 au signe prs, la valeur de tangip ; et si nous mesurons pour chaque couple de 

 valeur ainsi obtenu les diffrences de phases d et d', elles satisfont toujours 

 la condition 



d+cf=-- 

 2 



Je ne puis m'empcher de tirer de ces rsultats une consquence qui 

 mrite d'tre remarque, bien qu'elle s'applique un ordre de phnomnes 

 qui n'a pas, avec celui qui m'occupe, une identit complte ; je veux 

 parler de la polarisation mtallique. 



Le docteur Brewster a reconnu que la lumire polarise, en se rflchis- 

 sant la surface d'un mtal, ne conservait plus de polarisation fixe, mais 



