( 9 ) 



entomologie. Obseivations sur le systme nerveux et sur l'histologie du 

 Branchiostome (Costa ) ou Amphioxus ( Yarrel) ; par M. A. de Quatrefages. 



(Commission prcdemment nomme.) 



L'animal qui fait le sujet de ce Mmoire a t dj tudi par un grand 

 nombre de naturalistes, et si je n'avais m'occuper que des organes de la 

 respiration, de la digestion et de la circulation, j'aurais peu de chose 

 ajouter ce qu'en ont dit ces savants et, en particulier, Muller. Il n'en est 

 pas tout fait de mme pour le systme nerveux, qui, avec l'histologie de 

 Y Amphioxus, m'a prsent quelques faits propres, j'espre, intresser les 

 naturalistes. J'ajouterai, toutefois, que, pas plus que Muller, je n'ai trouv 

 dans le sang de X Amphioxus de globules proprement dits , mais seulement 

 des granulations irrgulires, transparentes, semblables celles qu'on ren- 

 contre dans le sang de certains Mollusques et Crustacs. 



Les premiers observateurs qui s'occuprent de l'anatomie du Bran- 

 chiostome annoncrent qu'on ne trouvait pas chez lui trace de cerveau ni 

 d'organes des sens. Plus tard, Retzius regarda comme des yeux deux points 

 colors placs des deux cts de l'axe crbro-spinal. M. RoIIiker, de son ct , 

 dcrivit un organe impair plac entre les yeux , qu'il regarda comme tant 

 lorgane olfactif. 



Muller, tout en reconnaissant que l'axe crbro-spinal ne se terminait 

 pas en pointe antrieurement, comme l'avait cru Goodsir, pensa que le cer- 

 veau ne se distinguait en rien de la moelle pinire. Il admit la dtermination 

 des yeux propose par Retzius, mais il n'y trouva aucun rudiment d'un ap- 

 pareil optique. 



Mes observations ne sont pas ici entirement d'accord avec celles de l'il- 

 lustre professeur de Berlin; ce qui tient, je crois, ce que ce naturaliste a 

 pris pour l'axe crbro-spinal lui-mme la dure-mre fort paisse qui l'en- 

 veloppe, et que, dans ce cas, il n'aurait pas distingue. Le fait suivant me 

 semble venir l'appui de cette manire d'expliquer notre dsaccord. Muller, 

 comme Retzius, a dit que les points oculiformes reposaient immdiatement 

 sur les cts de l'extrmit antrieure de la moelle pinire. Ni l'un ni l'autre 

 n'ont rien dit du nerf optique , dont les dimensions sont pourtant trs-appr- 

 ciables. Or, ces yeux sont enchsss en partie dans la dure-mre elle-mme , 

 qui dans ce point surtout est spare de la masse nerveuse par un intervalle 

 trs-marqu. 



Muller n'ayant pas distingu, je crois, ces deux parties, n'a pu remar- 



C. R. ,i845, a Semestre. (T. XXI, N 9 ) 68 



