(544 ) 



servation des urines diabtiques qui contiendraient trs-peu de sucre. Mais 

 cela n aurait d'autre inconvnient que de faire supposer au mdecin et au 

 malade, que celui-ci serait tout fait guri , quand il ne le serait qu'incom- 

 pltement. 



En rsum, la grande exprience pratique de M. Mitscherlich a pu lui 

 faire justement penser que l'appareil, ainsi rduit, suffit pour les observations 

 usuelles auxquelles il l'a spcialement restreint. Mais il ne sera pas inutile de 

 faire remarquer aux physiciens qu'il ne serait pas propre des expriences 

 de recherche, o l'on voudrait atteindre des mesures prcises. Pour de telles 

 expriences , il est indispensable d'observer les dviations travers le verre 

 rouge, afin d'obtenir des mesures d'arcs comparables entre elles, quelle que soit 

 la loi de dispersion ; et il faut, en outre, mesurer ces dviations dans l'obscurit 

 pour qu'elles soient certaines. Gela serait impossible dans cet appareil, cause 

 de la minceur du faisceau transmis, et parce que l'il n'est pas prserv de 

 la lumire trangre qui le ; ferait apprcier imparfaitement. 



Le tube serait aussi trop court pour de pareilles recherches; et la con- 

 stance de sa longueur, bonne pour des fabricants auxquels elle pargne des 

 calculs, nuirait la prcision des rsultats du physicien. Il lui est ncessaire de 

 pouvoir varier cette longueur, de manire l'employer plus grande quand 

 les pouvoirs rotatoires sont faibles, et plus petite quand ils sont plus nergi- 

 ques, afin d'obtenir, dans ces diffrents cas, des dviations absolues de mme 

 ordre, sur lesquelles les erreurs de l'observation et celles du zro de l'appa- 

 reil aient des influences peu prs gales. Les lois des combinaisons chimi- 

 ques, que ce genre d'observation est propre manifester, ne peuvent s'obtenir 

 srement qu'avec tous ces soins ; et c'est l une des plus importantes applica- 

 tions qu'on en peut faire. 



Mais je m'empresse de rpter que tel n'a pas t le but de M. Mits- 

 cherlich, et qu'il ne faut pas envisager son appareil sous ce point de vue. Je 

 ne place ici ces rflexions que pour prmunir les physiciens encore peu 

 exercs ce genre d'expriences, contre l'extension d'usage qu'ils pourraient 

 vouloir ainsi imprudemment lui donner. J'ai peine besoin de dire qu'il ne 

 faudrait pas non plus, comme quelques-uns l'ont fait, effectuer de pareilles 

 observations avec la lumire d'une bougie ou d'une lampe. Car, outre les va- 

 riations qu'une telle lumire prouve occasionnellement, elle n'est pas com- 

 pose comme la lumire blanche, et elle ne donnerait pas la teinte de pas- 

 sage des dviations proportionnelles aux longueurs des tubes , ainsi qu'au 

 dosage; ou , du moins, on ne pourrait le savoir qu'en constatant ce fait par 

 l'exprience, et en dterminant l'aide d'observations directes le cpeffir 



