(6, 7 ) 



profondment ; les dbris mlangs d'individus des deux sexes et de tous 

 les ges ; les coquilles terrestres qui y ont t entranes plusieurs reprises 

 et sont venues se loger , non-seulement sous les pierres, mais jusque dans 

 les crues, aprs la dcomposition et la disparition des substances molles; 

 les fragments de poterie de diverses poques, purement celtiques d'abord, 

 puis gallo-romaines vers la partie suprieure de la fouille; tous ces faits, 

 disons-nous, sont bien de nature plaider en faveur d'une vaste tombelle 

 remontant aux premiers temps des Celtes. Nous nous laisserons donc volon- 

 tiers aller voir, dans cette runion imposante des grandes tables de grs, 

 spares par des supports de mme nature, autant de chambres spul- 

 craies sous forme de dolmens, semblables, du reste, celles qui se ren- 

 contrent, la grosseur prs des matriaux , dans les tombelles de la Scan- 

 dinavie ; mais avec cette diffrence remarquable , signaler peut-tre pour 

 la premire fois, qu' Meudon les pierres ont t places au fond d'une 

 tranche. Si Ton n'y a pas rencontr de vases entiers comme ailleurs , la 

 raison en est toute simple: c'est qu'ils ont t briss, aussi bien qu'une 

 foule d'os, par les terres qui, la longue, ont pntr de toute part dans 

 les cryptes, malgr les pierres plates qui paraissent avoir t dresses tout 

 autour du monument pour prvenir cet accident. Au reste, mme association 

 de haches, de dards en silex, etc. Cependant nous ne voudrions pas nier que, 

 tout fait dans l'origine, ce monument n'ait pas servi des sacrifices hu- 

 mains; nous sommes encore ports le croire, en attendant qu'un examen 

 plus approfondi de la surface des pierres vienne galement rsoudre cette 

 question dlicate. Quant aux nombreux ossements d'animaux, notamment 

 " de buf et de porc, qui s'y sont rencontrs ple-mle, nous nous abstien- 

 drons galement de dcider si ces animaux, et autres, ont t plutt l'objet 

 de sacrifices que celui de la nourriture des habitants. Cependant, si nous 

 avions mettre notre avis ce sujet, nous inclinerions pour la seconde 

 ' hypothse, en ayant gard surtout au grand nombre de pierres calcines 

 en tous sens dont les Celtes ont bien pu faire usage pour cuire des ani- 

 maux entiers, la manire des sauvages de la mer du sud. A moins enfin 

 de considrer ces pierres comme des pierres votives, nous pourrions encore 

 y avoir recours pour expliquer la prsence de charbons, de cendres et 

 la carbonisation, sans doute accidentelle, de quelques ossements d'hommes 

 et d'animaux. Quelle que soit, au reste, l'explication dont ce monument 

 sera susceptible, les objets qui y ont t trouvs n'en seront pas moins 

 du plus haut intrt pour la science. 



D'aprs la description qui prcde, nul doute, ce me semble, ne 



