

(753) 



intressantes et toutes spciales de la part de divers anatomistes. D'abord d- 

 couvert par Swammerdam , qui appliqua au nerf principal le nom de rcur- 

 rent, il a t dcrit avec plus de dtails, dans la chenille du cassus, par 

 Lyonnet. Depuis, MM. Millier, Brandt, Newport, etc., l'ont dcrit et repr- 

 sent dans divers insectes. Dans le Hanneton, M. Straus n'en a pas vu la to- 

 talit, et plusieurs de ses ganglions ont t considrs par cet anatomiste 

 comme des dpendances, comme des accessoires du cerveau. 



Malgr les recherches que je viens de signaler, et quelques autres encore, 

 sur le systme nerveux sus-intestinal des insectes, un fait fondamental parat 

 avoir totalement chapp. 



Les anatomistes, ayant tous reconnu que les ganglions impairs ont pour 

 fonction de distribuer leurs nerfs au canal alimentaire, paraissent s'tre beau- 

 coup moins occups du mode de distribution des nerfs provenant des gan- 

 glions latraux. 



Toutefois, la dnomination de nerfs stomatogastriques, donne par 

 M. Brandt, celle de nerfs pharyngiens, donne par M. Burmeister, nous 

 montrent que cet ensemble de ganglions et de nerfs a t regard comme 

 affect plus spcialement au canal alimentaire. 



Or, l'usage de ces ganglions antrieurs latraux, comme les appelle 

 M. Newport, m'avait sembl au premier abord une chose importante re- 

 chercher. Par des dissections faites avec un grand soin, je suis parvenu 

 m'assurer parfaitement, dans le Hanneton, puis dans le Carabe et le Dytique, 

 puis dans des Charanons et des Crambyx, puis dans beaucoup d'autres Co- 

 loptres, qu'une paire de ces petits ganglions (les suprieurs) donnaient leurs 

 principaux nerfs au vaisseau dorsal, tandis que ceux de l'autre paire (les in- 

 frieurs) distribuaient les leurs aux traches. 



Ainsi l'on voit que chaque appareil de la vie organique reoit des nerfs 

 de ganglions particuliers. Cette division du travail physiologique ne parat pas 

 mme avoir t souponne. Cependant, une fois le fait connu, on le com- 

 prend si bien , il semble si vident, il est en mme temps si facile constater, 

 qu'on est surpris en voyant comment on a nglig de rechercher si l'appareil 

 de la circulation et l'appareil de la respiration, chez les insectes, n'avaient 

 point leurs ganglions et leurs nerfs particuliers , comme l'appareil alimentaire. 



J'ai tendu mes recherches, autant que possible, tous les types de 

 l'ordre des Coloptres, en tudiant comparativement les insectes parfaits et 

 leurs larves. Elles n'ont pas tard me convaincre que la zoologie, que la con- 

 naissance des rapports naturels unissant entre eux les tres d'une mme classe, 



