( I2 8 ) 



fossiles propres ce terrain sont abondants ; on voit galement Biaritz l'as- 

 sociation de ces fucus, des nummulites et des autres fossiles de ce terrain. 

 L'identit du macigno et du calcaire nummulites est par consquent cer- 

 taine. M. Pilla annonce que, parmi le petit nombre de fossiles trouvs dans 

 le macigno, le clbre Micheli a recueilli, dans la Pietra-jorte de Florence, 

 un fragment de coquille cloisonne , figure par Brocchi (i) , qui semble ap- 

 partenir une hamite. Il annonce galement que M. Pentland a recueilli 

 une ammonite dans cette mme pierre, et que M. Paretto en a observ une 

 autre dans le macigno de Gnes. 



Les caractres que nous venons de rappeler pour le macigno , l'identi- 

 fient avec le terrain nummulitique; mais la ressemblance entre le sol de l'Italie, 

 celui des Alpes et des Pyrnes, ne se borne pas ce seul terrain: M. Pilla 

 nous apprend que le calcaire hippurites qui reprsente la fois le terrain 

 nocomien, le grs vert, la craie tuffeau, et mme la craie blanche du bassin 

 de Paris, constitue la plupart des montagnes calcaires du royaume de Naples 

 et se retrouve dans les Apennins de la Ligurie occidentale ; l , comme dans 

 les Alpes et les Pyrnes, le calcaire bippurites est caractris par la pr- 

 sence d'un grand nombre de rudistes, de Chama ammonia et de nummu- 

 lites quelquefois trs-abondantes; l'identit des deux terrains qui nous oc- 

 cupent est donc complte dans toute la partie du bassin de la Mditer- 

 rane, comprise depuis l'extrmit de la Sicile jusqu' la chane des Py- 

 rnes. 



En Italie, le macigno et le calcaire hippurites constituent, le plus 

 ordinairement, des contres diffrentes; cependant ils existent simultan- 

 ment dans les Apennins de la Ligurie. Le premier de ces terrains est partout 

 plus moderne : M. Pilla le regarde mme comme tant indpendant , et il 

 propose de le dsigner sous le nom de terrain trurien, par le motif qu'il a 

 t reconnu, pour la premire fois d'une manire classique, dans le sol de 

 la Toscane; les raisons qui conduisent M. Pilla regarder le macigno comme 

 un terrain particulier sont : 



i. Que le macigno a des caractres minralogiques diffrents de ceux 

 de la craie ; 



a. Qu'il est superpos au calcaire nummulico-hippuritique , dont la 

 partie suprieure se lie la craie blanche du nord de l'Europe; 



3. Qu'il ne renferme aucun fossile de la craie septentrionale ; mais il 



(i) Conchyl. fossile subapennine, t. I, p. 17. 



