( ,213) 



J'aurais pu augmenter ces citations de fossiles crtacs, mais je me suis 

 born celles qui prsentent un caractre complet de certitude, par la diffi- 

 cult de distinguer les fossiles cits dans le calcaire nummulites dpendant 

 de l'tage des rudistes, de ceux appartenant au calcaire nummulites pro- 

 prement dit. 



Si l'on compare cette liste aux fossiles tertiaires signals par M. Ley merie , 

 on voit que la considration des corps organiss n'est pas aussi imprative 

 qu'elle le parat quelques personnes. Le plus grand nombre de fossiles ap- 

 partient, en effet, au terrain lui-mme, ce qui a lieu dans toutes les forma- 

 tions indpendantes; quelques-uns sont caractristiques du terrain de craie ; 

 un nombre plus considrable, il est vrai, appartient aux terrains tertiaires; 

 toutefois, la diffrence des nombres n'est pas trs-grande, et il reste mme 

 savoir si l'on n'a pas t plus facile pour admettre les fossiles tertiaires que 

 nous ne l'avons t pour les fossiles crtacs. 



Conclusions. 



La description gologique que M. Leymerie a donne des montagnes des 

 Corbires tablit d'une manire certaine la position exacte du terrain num- 

 mulites; le travail palontologique qui la complte, accompagn de planches 

 dessines avec beaucoup de soin et d'exactitude, fait connatre 8a espces, 

 dont 56 nouvelles; cette monographie, qui se rsume en quelques pages de 

 texte, a exig des connaissances aussi varies que profondes, une grande 

 patience , et nous ajouterons beaucoup de sagacit pour complter, par la 

 comparaison des diffrents chantillons appartenant un mme genre de 

 fossile , les caractres spcifiques qui distinguent chacun d'eux. 



Le Mmoire de M. Pilla prsente le mme intrt gologique que celui 

 de M. Leymerie; il nous fait connatre avec dtail l'un des terrains les plus 

 rpandus de l'Italie, la nature et la position gologique qu'il occupe, et sur 

 laquelle planaient encore quelques doutes. 



> Ces deux Mmoires ont donc, l'un et l'autre, clair une question impor- 

 tante de la gologie des terrains stratifis; votre Commission vous propose 

 de remercier les auteurs de leur intressante communication; elle vous de- 

 manderait mme l'insertion des travaux de M. Leymerie et de M. Pilla dans 

 les Mmoires des Savants trangers, si ces deux gologues n'avaient mani- 

 fest l'intention d'en faire des publications spciales. 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



