( i3o3 ) 



pour juger des progrs dont l'anatomie compare tait susceptible, et du 

 mrite de ceux qu'un grand nombre d'anatomistes lui ont fait faire jusqu' 

 l'poque actuelle. 



Il est peu de ces progrs, d'ailleurs, dont on ne trouve les germes plus 

 ou moins dvelopps dans notre premire esquisse. 



J'espre que bien des pages de l'dition actuelle, o l'ancien texte a t 

 scrupuleusement conserv, et distingu du nouveau texte par les cro- 

 chets [ ] qui sparent celui-ci , mettront cette proposition en vidence , et la 

 rendront incontestable. 



Il ne sera pas hors de propos d'en citer quelques exemples, cause de 

 leur actualit. 



i. Dans l'article IV de la vingt-troisime Leon ayant pour titre : Des 

 raisons qui font penser qu'il n'y a dans les Mollusques et dans les vers d'au- 

 tres vaisseaux absorbants que les veines, M. Guvier, qui avait rdig cet 

 article , s'exprime ainsi : 



On est d'abord port cette ide lorsqu'on pense que le sang de ces ani- 

 maux ne diffre point de ce qu'on nomme lymphe dans les animaux sang 

 " rouge; et qu'aucun moyen anatomique n'a pu encore y dmontrer des 



vaisseaux diffrents des sanguins Mais il y a aussi quelques raisons po- 



sitives ; la principale consiste dans les communications naturelles ouvertes 

 des grandes cavits du corps, o il y a toujours beaucoup de fluides r- 

 sorber, avec les troncs des grandes veines. 



2. Dans la Leon sur les dents, on trouve ce passage remarquable : 



Mais les dents qui ne tiennent qu' la gencive seulement, comme celles 

 des squales, croissent la manire des piphyses des os, c'est--dire que 

 toute leur substance osseuse est d'abord tendre et poreuse, et qu'elle se 

 durcit uniformment et finit par devenir entirement dure comme de l'i- 

 voire. 



Cette observation a t la source de la thorie actuelle la plus gnra- 

 lement reue sur l'accroissement des dents. Elle est d'autant plus remarqua- 

 ble de la part de M. Guvier, qu'il avait adopt une thorie contraire ; elle 

 met en vidence, avec sa bonne foi,son exactitude et sa perspicacit d'obser- 

 vation , indpendamment de toute proccupation thorique . 



3. Dans ma rdaction des divers articles sur la gnration des Vert- 

 brs, on trouvera de mme des ides et des faits qui se rapprochent on ne 

 peut plus de l'tat actuel de la science, entre autres, ce que j'ai imprim sur 

 la prsence des germes (ou des ovules) dans les vsicules de Graajj ; sur 

 l'existence de ces vsicules chez les enfants de quelques annes; sur la for- 



C. H., i84'., 2 m Semestre. (T. XXI, N 24.) ' 7 



