( i43 7 ) 



l'Acadmie seront l'objet d'un examen dtaill. Nous pouvons donc nous 

 borner de courts extraits des Lettres de M. Ruolz. 



Premire Lettre en date du 29 dcembre. 



Je me dois moi-mme et je dois l'Acadmie, de venir rpondre la 

 rclamation de M.Perrot par la dngation la plus formelle. J'ai l'honneur de 

 vous adresser une rponse dtaille et plusieurs pices. Ces documents prou- 

 veront jusqu' l'vidence la Commission, que le Mmoire de M. Perrot se 

 compose d'une suite de faits errons, de dates inexactes, de citations tron- 

 ques. Nous nous bornons donc ici quelques courtes remarques. 



Si l'Acadmie a daign rcompenser mes travaux, c'est : r pour avoir 

 le premier pos nettement les questions ncessaires au succs des prcipita- 

 tions mtalliques adhrentes, tellement que pour trouver des procds nou- 

 veaux, il suffit de prparer des dissolutions conformes ces principes; 

 2 pour avoir non-seulement dcouvert, mais industriellement appliqu , non 

 pas un procd, mais un grand nombre de procds; 3 enfin , pour les avoir 

 gnraliss par l'application des divers mtaux les uns sur les autres. 



J'aurais d'ailleurs rendu l'industrie un service rel , par la seule substi- 

 tution des cyanoferrures aux cyanures simples, sous les rapports de la salubrit, 

 de l'conomie, de la stabilit des liqueurs et de la beaut des rsultats: jus- 

 tice d'ailleurs m'a t rendue mme l'tranger, justice un peu indirecte, il 

 est vrai, car l'Acadmie de Saint-Ptersbourg a dcern un prix et une rente 

 viagre, pour cette dcouverte, M. Briant, qui lui avait apport en 1842 

 exactement le procd dcrit dans le Mmoire joint mon brevet de 1841 (1) 

 pour l'emploi du prussiate jaune. 



Qu'a fait M. Perrot? 



Peu chimiste et mcanicien distingu, il s'tait assur soigneusement par 

 de nombreux brevets la proprit de chacune de ses inventions ; la dorure 

 galvanique qu'il rclame serait la seule de sa vie pour laquelle il aurait n- 

 glig cette prcaution , etc., etc. 



Deuxime Lettre, avec la mme dat . 



Dans cette deuxime Lettre, M. de Ruolz se plaint que M. Christofle 

 fasse, dit-il, valoir les brevets de M. Elkington aux dpens des siens (aux dpens 



(1) Nous ne pensons pas, du reste r que personne avant nous ait mentionn ce l'ait chi- 

 mique, savoir, que le fer qui prcipite, pour s'y substituer, l'or et l'argent de leurs dissolutions 

 acides , est, au contraire, prcipit et remplac par eux dans ses dissolutions cyanures. 



