— 124 — 



diese Species nicht von den übrigen, sie ist 

 aber gemein und ihr Gefieder gehört zu dem ein- 

 fachsten in diesem zierlichen VogeJgeschlechte. 

 Audeberfs Figur auf der 20sten Tafel gleicht 

 meinem Vogel sehr, auch pafst die Beschrei- 

 bung auf denselben, allein die rostroth befie- 

 derten Beine, welche der hirsutus haben soll, 

 so wie die verschiedene Gröfse, haben mich 

 veranlafst, meinen Vogel hier als besondere Spe- 

 cies aufzustellen. Da alle Schriftsteller Marc- 

 graves 4te Species der Guainumbis zu ihrem 

 Troch, hirsutus citiren, so mufs ich vermu- 

 then, dafs bei eben dieser letztgenannten Spe- 

 cies ein Irrthum obwalte. Marcgrave beschreibt 

 in seiner 4ten Art ganz deutlich und ohne die 

 geringste Abweichung meinen Troch, ferrugU 

 neus^ er sagt dabei nichts von befiederten Bei- 

 nen, und doch will man aus seinem Vogel ei- 

 nen hirsutus machen. VV^as die Gröfse des 

 Marcgrave\£\\QXi Vogels anbetrifft, so glaube 

 ich , dafs hier ein Druckfehler zum Grunde 

 liegt, wie ich w^eiter zeigen werde. Buffon 

 bezieht Margrave s 4te Species auf seinen Co- 

 libri a vcntre roussätre^ und Sonnini beschreibt 

 ihn als Varietät des Troch. hirsutus, Herr Pro- 

 fessor Liclitcnstein^ in seiner Erläuterung der 

 MarcgravisQhen Thiere, halt die 4te Species 



