— 527 — 



« 



schreibenden Species erhielt. Seitdem ist diese 

 Verwirrung noch zum Theil vermehrt worden. 

 Jener berühmte Naturforscher hatte die son- 

 derbare Ansicht, die Abweichungen der mei- 

 sten nahe mit einander verwandten Vogelarten, 

 für Varietäten zu erklären, und doch giebt es 

 ifi^^dieser Classe wirklich nur höchst wenige 

 Varietäten. Die meiste Schuld an diesen Irr- 

 thümern haben die Reisenden, welche ober- 

 flächliche Beobachtungen und Beschreibungen 

 mittheilen 3 man ist aber in der neueren Zeit 

 weit vorgeschritten und zu richtigem Ansich- 

 ten gelangt. 



Ich habe aus dem Geschlechte der Hok- 

 ko's nur eine Species zu beschreiben, welche 

 in allen von mir bereis'ten Urwäldern vorkommt, 

 und die man mit Crax Alector^ Linn,, ver- 

 wechselte, von der sie sich aber durch den 

 Mangel der weifsen Schwanzspitze auf den er- 

 sten Anblick unterscheidet. In der Beschrei- 

 bung meiner Reise habe ich diesen Vogel für 

 Crax Alector ausgegeben, ich habe aber seit- 

 dem gefunden, dals er von demselben verschie- 

 den ist, und nehme, um die Vermehrung der 

 Benennungen zu vermeiden, den Spixiszhen 

 Namen für dieselbe an. 



