( 68o ) 



M. DE LA. Rive, de Genve, qui assiste la sance, prsente quelques 

 remarques sur le travail de M. Edmond Becquerel. Il fait sentir l'importance 

 des rsultats qu'a obtenus ce jeune physicien, grce l'xactitude et aux 

 soins qu'il a apports dans sa manire d'oprer. Quant la nature de l'action 

 qu'exerce l'oxygne sur le platine, M. de la Rive est dispos y voir une 

 action chimique plutt qu'une simple adhsion physique. Il cite l'appui de 

 son opinion des faits qui prouvent que du platine, expos successivement 

 l'action de l'oxygne et de l'hydrogne, et cela un trs-grand nombre de fois 

 de suite, finit par se dsagrger sa surface, ce qui ne peut s'expliquer qu'au- 

 tant que, par l'effet de ces actions rptes, il prouve une alternative d'oxy- 

 dations et de rductions. 



CHIMIE. Remarques de M. Ch. Gerhardt relatives une communication 

 rcente de MM. Fabre et Silberraann. 



Dans un Mmoire prsent l'Acadmie par MM. Favre et Silbermann, 

 le i6 mars dernier, ces messieurs disent avoir bas leur travail sur l'tude 

 des corps dont M. Dumas a tabli d'une manire si nette les analogies^ et 

 avec lesquels il a construit des sries que M. Gerhardt a heureusement bap- 

 tises du nom de sries homologues. 



n Les auteurs sont dans l'erreur. Dans un moment o mes travaux sont 

 violemment attaqus, tant en France qu' l'tranger, je suis pein de voir 

 qu'on attribue un autre des ides qui m'appartiennent, et l'exposition des- 

 quelles j'ai consacr plusieurs chapitres dans mon Prcis de Chimie orga- 

 nique. 



" On pourrait croire que MM. Favre et Silbermann aient voulu pi-ofiter 

 de ce moment de lutte pour accrditer, auprs de l'Acadmie , des accusa- 

 tions portes contre moi par un chimiste tranger ; mais cette pense est loin 

 de moi, et je ne doute en aucune faon de leur loyaut. 



)' MM. Favre et Silbermann ont tout simplement confondu deux choses 

 entirement distinctes. Les sries qu'ils ont empruntes mon livre sont 

 entirement diffrentes de celles qui ont t construites par M. Dumas (i). 

 Il est impossible qu'ils aient examin eux-mmes ces dernires, car il n'y a 

 aucune ressemblance avec mes sries homologues. 



[i) Annales de Chimie et de Physique, 2." srie, t. LKXIII, p. i66. 



