( 7^o ) 

 l'avoir lue dans les Comptes rendus, je ne l'ai pas davantage comprise. Je 

 dirai plus encore , je n'ai pas d, je n'ai pas voulu la comprendre , parce que 

 je ne pouvais le faire qu'en admettant que M. Payen portait atteinte la v- 

 rit , ce que je n'accepterai jamais ! Il s'est tromp, voil tout. 



11 En effet, i je n'ai jamais eu l'intention de faire ALLUSION au RAPPORT, 

 mais bien aux opinions mises par M. Payen , ici , dans le sein de l'Acadmie ; 

 opinions qui sont diamtralement opposes celles que j'ai aussi eu l'hon- 

 neur de prsenter en mon nom aprs le Rapport. 



2". Je n'ai jamais mis de principes physiologiques en dehors des faits 

 qui me les ont rvls. 



3. Je n'ai jamais t astreint suivre les expriences de personne. Les 

 expriences que nous avons faites ensemble, M. Payen et moi, n'ont t que 

 la rptition de celles que j'avais dj tentes, et dont M. Payen, lorsque je 

 les lui ai signales, m'a dclar n'avoir pas mme eu l'ide. 



4- Ni les unes ni les autres n'ont t mentionnes dans le Rapport. 

 5. Enfin, toutes les expriences et tous les faits connus sont parfaite- 

 ment d'accord avec des principes thoriques que depuis longtemps, et main- 

 tenant plus que jamais, je suis prt dfendre. 



Ce n'est donc pas moi qui, le premier, ai parl du Rapport! 

 Relativement au PLUS PETIT MOT que JE n'ai pas trouv a dire, 

 M. Payen ne sait-il pas que le silence est , dans certains cas et dans certains 

 lieux, la rponse la plus loquente et la plus nergique que puisse faire un 

 homme qui respecte les convenances? Ceci lui expliquera peut-tre celui 

 dans lequel j'ai cru devoir me renfermer la dernire sance. 



II Quant la phrase reproduite et souligne de l'une de mes rponses 

 M. Payen , et au paragraphe qui la suit, l'Acadmie approuvera, je l'espre, 

 les motifs qui me font me taire. M. Payen se trompe dans ses esprances 

 et dans ses apprciations sur ce point comme sur tous les autres. 



11 J'arrive enfin des faits plus graves et qui seraient matriellement con- 

 traires la vrit si, comme j'en suis certain, la mmoire de M. Payen n'tait 

 seule en dfaut. 



Aprs avoir communiqu une premire partie de son'projet de Rapport 

 aux deux autres membres, QUI NE l'approuvrent point, car elle ne 

 contenait qu'un historique INCOMPLET et une THORIE des phytons, 

 11 notre confrre crut devoir la lire devant l'Acadmie, au nom de la Gom- 

 11 mission. " 



Il ne m'appartient pas de discuter ici sur le mrite de cette premire 

 partie, que d'ailleurs j'aurais voulu pouvoir mieux faire. Elle est imprime 



