( 8m ) 



il s'est empress de les tudier, et en a dress un catalogue , o sont consi- 

 gns les rsultais de ses propres observations. Ce catalogue a t remis au 

 Musum d'Histoire naturelle de Paris , par le voyageur, avec un double de 

 sa collection , qui a fait le sujet de notre examen , lequel s'est trouv ainsi 

 extrmement facilit par les dterminations de notre confrre, si bien fami- 

 liaris, par ses travaux antrieurs, avec la connaissance des plantes de cette 

 rgion. 



On sait que la flore abyssinienne n'a t explore en dtail que rcem- 

 ment, par M. Ruppel, par M. Schimper, fix encore en Abyssinie, o il a 

 form de riches herbiers, qui se distribuent en Europe, et par nos infor- 

 tuns compatriotes, MM. Antoine Petit etQuartin-Dillon, dont les collections 

 ont t rapportes Paris aprs leur mort. On doit esprer que ce seront les 

 matriaux d'un ouvrage complet sur la vgtation de cette partie de l'Afrique 

 tropicale. L o moissonnaient ces botanistes chargs d'une mission spciale , 

 M. Rochet d'Hricourt n'a pu que glaner ; mais nanmoins son herbier, quoi- 

 que compos seulement de soixante-dix espces, prsente un intrt vri- 

 table-, tant par le retard de la publication de ces autres voyages, que par un 

 heureuxhasard,qui luia fait rencontrer quelques plantes chappesaux autres. 



Toutes ses plantes appartiennent aux Dicotyldones, et se trouvent 

 distribues par familles de la manire suivante : 



Ck)nifres , i . 

 Urtices, i. 

 Cucurbitaces , 2. 

 Phytolacines, i. 

 Amarantaces, i. 

 Salvadores , i . 

 Capparides, 4- 

 Hypricines , 2. 

 Balanites, 2. 

 Mliaces, i. 

 Sterculiaces, i. 



Amplides, 2. 

 Rhainnes, 2. 

 Clastrines, 2. 

 Memecyles, i. 

 Combretaces, i. 

 Lythraries, i. 

 Rosaces, 2. 

 Lgumineuses, 5. 

 Myrsines, 3. 

 Jasmines, i. 

 Solanes, 5. 



Scrofularines , i 

 Acanthaces, i. 

 Sel.igines, i. 

 Labies , i . 

 Cordiaces , i . 

 Apocines, 2. 

 Asclpiades, 2. 

 Rubiaces, i. 

 Composes, 6. 



puis quelques chantillons incomplets , qu'on aurait peine dterminer. 



Nous avons dit que, dans ce petit nombre de vgtaux, il s'en trouve 

 quelques-uns d'intressants, tellement que M. Delile a pu, dans son cata- 

 logue , non-seulement en dsigner une douzaine comme des espces nou- 

 velles ( Capparis, i ; Zizjphus, i ; Erjthrina, i ; Jasminum, i ; Solanum, 3 ; 

 Barleria^ i; Pavetta, i; Inula, i; Helichrjsum, 2); mais qu'il a cru y 

 trouver deux genres nouveaux: l'un, qu'il a rapport aux Apocines, sous le 



