( 232 ) 



quk fa suite de la communication faite par mon entremise, M. Serres a ex- 

 pos verbalement devant l'Acadmie toutes les conclusions, au nombre de 

 dix, que M. Sappey tire de ses observations encore indites. 



Il y a l , comme on le voit, au moins une erreur de date. La Note im- 

 prime vers la fin de la semaine passe dans le Compte rendu contient peut- 

 tre ce qtie mon savant collgue avait rintention de dire aujourd'hui, mais 

 contient plus et autre chose que ce qu'il disait dans la sance de lundi der- 

 nier; si besoin tait, j'en appellerais ses propres souvenirs. 



Dans l'intrt de l'anatomiste distingu dont ^'ai t l'organe devant 

 l'Acadmie, j'ai cru devoir rtablir les faits tels qu'ils se sont passs, car 

 le Compte rendu de notre dernire sance en donnerait une ide inexacte. 



Cette rectification m'a sembl d'autant plus ncessaire, que, d'aprs une 

 Note imprime dans les Comptes rendus, les naturalistes pourraient croire 

 que M. Guillot devait connatre les rsultats du travail de M. Sappey et en 

 aurait peut-tre profit sans l'avoir cit; car M. Guillot n'en parle pas, et ce- 

 pendant M. Serres nous apprend que les pices l'appui du travail de 

 M, Sappey ont t dposes, ds le mois d'octobre dernier, dans le muse de 

 l'Ecole de Mdecine fond par M. Orfila. 



>r Je n'examinerai pas ici ce que les propositions consignes dans la Note 

 de M. Serres ou les pices anatomiques exposes dans le Muse public de 

 la Facult de Mdecine ont pu ajouter aux faits dj constats par Guvier, 

 Owen, Jacquemin et plusieurs autres anatomistes; mais je crois devoir d- 

 clarer de la manire la plus positive que, dans mon opinion, ces mmes 

 pices, que j'ai examines avec soin, ne sont de nature jeter aucune lu- 

 mire nouvelle sur la question spciale dont l'tude a occup M. Guillot, 

 qu'elles ne pouvaient le guider en rien dans ses recherches, et qu'elles Sem- 

 blent avoir t faites dans un but tout diffrent. 



Les personnes qui me connaissent comprendront bien qu'en faisant ces 

 remarques, je ne veux en aucune faon jeter de la dfaveur sur les observa- 

 tions de M. Sappey; je suis et j'espre que je serai toujours port encoura- 

 ger, autant qu'il dpendra de moi, tous les hommes qui travaillent pour la 

 science dont je m'occupe; mais je dsire avant tout rendre justice qui de 

 droit, et il m'a sembl que, contrairement sans doute aux intentions de 

 mon savant collgue, les intrts scientifiques d'un anatomiste que j'estime 

 auraient pu souffrir de la Note dont je parle, si cette Note tait reste sans 

 rectification. 



