( a63 ) 



cuivre, c'est que non-seulement je ne crois pas son procd susceptible d'tre 

 appliqu l'analyse des alliages , mais que, d'un autre ct, je ne puis voir 

 aucune analogie, soit prochaine, soit loigne, entre ce procd et le mien. 

 Les chimistes qui liront la Note de M. Mialbe n'auront pas de peine se 

 convaincre que jamais rclamation ne fut plus mal fonde que la sienne. 

 Comment, en effet, cherche-t-il apprcier la proportion d'un mtal? Il le 

 dit lui-mme, c'est en le prcipitant par un excs de sulfure, lavant le pr- 

 cipit, le recueillant sur un filtre, \ exprimant; aprs quoi , rassemblant les 

 liqueurs et les eaux de lavage, il dtermine avec une dissolution alcoolique 

 d'iode, l'aide de l'amidon , l'excs de sulfure qu'il a employ. II est vident 

 qu'une pareille mthode n'est applicable qu' la dtermination d'un sel mtal- 

 lique neutre, unique dans le milieu o l'on opre; car, |s'il y avait en mme 

 temps dans ce milieu , deux, trois, quatre mtaux , ils seraient tous prcipits 

 ple-mle par l'excs mme de sulfure. En quoi consiste , au contraire , la 

 mthode que je propose et qui a pass sur-le-champ dans la pratique, la 

 diffrence de celle de M. Mialhe, dont personne, que je sache, n'a song se 

 servir? Cette mthode consiste dissoudre l'alliage de cuivre dans l'acide ni- 

 trique ou dans l'eau rgale, sursaturer la dissolution par de l'ammoniaque, 

 et dcolorer la liqueur bleue qui en rsulte par le sulfure de sodium , dont 

 l'action se porte tout d'abord et exclusivement sur le cuivre; ce (\ue']^a.\ - 

 montr exprimentalement. 



A l'exception de M. Mialhe, quelqu'un pourrait-il songer apercevoir 

 la plus lgre ressemblance entre deux mthodes analytiques, dont l'une est 

 restreinte des sels neutres, purs de tout mlange avec aucun autre mtal 

 que celui mme qu'il s'agit d'apprcier, et dont l'autre est applicable aux 

 alliages les plus compliqus? M. Mialhe, qui ne s'tait d'abord occup que 

 des cas singulirement restreints du dosage d'un sel pur, et qui n'avait parl 

 en particulier que du mercure (i), dveloppe aujourd'hui ses prtentions, 

 et prsente son procd comme susceptible d'une extension importante. Eh 

 bien , j'affirme qu'il suffira de lire avec quelque attention la description 

 quil donne, dans sa rclamation, de l'analyse d'un sel de cuivre ml 

 des sels d'tain, de plomb et de zinc, pour se convaincre que l'apprciation 

 du cuivre renferm dans un pareil mlange est matriellement impossible 

 avec le procd qu'il indique. Cette description donnera au lecteur une ide 



(i) Voir le Trait d'Analyse de MM. Barreswil et Sobrero, auquel M. Mialhe renvoie le 

 lecteur. Il y est dit explicitement que le procd de M. Mialhe n'est applicable qu' la disso- 

 lution d'un mtal seul. 



C, ., 184G, I" Semestre. (T. XXll , N 0.) 35 



