( 88o ) 



dans l'axe crbro-spinal? comment concilier l'analogie , prsentement reue, 

 des amas de matire grise de l'encphale avec les ganglions nerveux, et ex- 

 pliquer l'intgrit de ces amas au milieu dune transformation ganglionnaire 

 qui avait fmpp simultanment les deux ordres de nerfs? 



Ces doutes taient fortifis encore par l'ignorance o Ton tait sur les 

 phnomnes qui avaient prcd et accompagn cet tat pendant la vie. La 

 maladie n'ayant t reconnue, dans les trois cas, qu'aprs la mort, les ren- 

 seignements qui nous avaient t donns sur les deux premiers taient trs- 

 incomplets, et ceux recueillis par MM. Maher et Payen pour le troisime, 

 quoique plus satisfaisants, ne pouvaient tre admis, selon leur remarque, 

 qu' titre de circonstances concomitantes. 



Ces renseignements, toutefois, s'accordaient sur deux points princi- 

 paux. Ils s'accordaient pour tablir, en premier lieu, que ces malades taient 

 morts (les suites de la fivre enlro-msentrique ou typhode; et, en second 

 lieu, ils semblaient tablir que nul phnomne pouvant faire souponner la 

 lsion du systme nerveux ne s'tait manifest pendant la vie. MM. Maher 

 et Payen terminaient mme par ces mots leur intressante observation : 

 " Pendant le cours de celte longue maladie, il ne fut constat aucun symp- 

 >' tome, expression de la soufFiance du systme nerveux. La contradiction 

 entre les lsions anatomiques et l'absence de phnomnes traduisant ces 

 lsions ne pouvait tre plus manifeste; elle justifiait, jusqu' un certain 

 point, les doutes mis par quelques physiologistes sur la nature de ces gan- 

 glions insolites. 



Nanmoins les progrs rcents de l'anatomie et de la physiologie du 

 systme nerveux ne permettaient gure d'accepter cette conclusion; ceux 

 del mdecine protestaient galement. D'une part, ds l'apparition end- 

 mique de la fivre entro-msentrique ou typhode, les souffrances du sys- 

 tme nerveux priphrique nous avaient tellement frapps, MM. Petit et 

 moi, qu'en publiant l'ouvrage qui a donn l'veil sur cette maladie (i), nous 

 fmes au moment d'adopter le mot Aejivre lente nerveuse, par lequel plu- 

 sieurs mdecins de l'Htel-Dieu proposaient de la dsigner. 



)i D'autre part, la lsion du ganglion du nerf tri-jumeau, que je signalais 

 chez l'homme au moment mme o M. Magendie faisait ses belles exp- 

 riences sur ce nerf (2), est suivie d'accidents trop graves et trop constants, 

 pour qu'il ft possible d'admettre qi^e des centaines de ganglions puissent se 



(i) Trait de la Fivre entro-msentrique , par MM. Petit et Serres; Paris, i833. 

 (2) Anatomie compare du Cen'eau; lomc II, pages 67 87. 



