( 286 ) 



mais peut-tre encore peut-on esprer de les apercevoir tous les jours 

 comme une ombre lgre, de forme allonge, rapidement mobile sur le 

 disque du Soleil, et principalement quand ils passent devant le noyau obscur 

 d'une des taches ordinaires. 



3. Il nous manque encore trop de notions sur ces masses gazeuses 

 pour en rechercher l'origine cosmique. Doit-on en rapporter la formation , 

 comme celle des plantes dans la thorie cosmogonique de l^aplace, l'an- 

 cienne atmosphre du Soleil marchant vers un degr ultrieur de refroidisse- 

 ment et de condensation? Alors les mouvements de ces nouvelles plantes 

 devraient s'excuter peu prs dans le plan de l'quateur solaire et dans la 

 direction de l'ouest lest, comme la rotation du Soleil. Doit-on voir, dans 

 ces masses gazeuses , des agglomrations de matire comtaire ? Alors , leurs 

 mouvements ne seraient assujettis aucun sens, aucune direction prvue 

 l'avance. Dans tous les cas, ces nouvelles plantes, si leur permanence est 

 une fois reconnue par l'observation, nous donneront de curieuses notions 

 sur la constitution de la masse centrale qui rgit notre monde plantaire. 

 Si leur lumire rouge leur appartient en propre, on y trouvera sans doute 

 d'autres raies noires que dans la lumire ordinaire du Soleil. 



4"- Admettons la permanence de forme et de rvolution de ces masses 

 gazeuses, et supposons, par exemple, que l'on puisse reconnatre celle qui 

 se montra dans la plus grande longation du Soleil , d'abord aux observateurs 

 de Perpignan, et ensuite aux autres astronomes stationns, en 1842, le 

 long de la trace de l'ombre lunaire , la nature et l'apparence de cette masse 

 plantaire lui assigneront naturellement le nom mythologique de Vulcain , 

 comme aux autres masses analogues que l'on pourra parvenir spcifier, 

 les noms mythologiques des Gyclopes. On doit penser que les astronomes se 

 proccuperont beaucoup plus du soin de constater l'existence et les mouve- 

 ments de ces masses plantaires, que du nom qui doit les dsigner. Voici, 

 par exemple, d'aprs les diverses observations cites dans la Notice de 

 M. Arago , comment on pourrait reconnatre la principale des plantes vues 

 en 1842 : Sd hauteur, au-dessus du Soleil, est d'environ 5 minutes, et son 

 mouvement de rvolution est tel que l'une de ses extrmits passe, en 2 mi- 

 nutes de temps, d'une longation de i'i7" de degr t'45". Si aucune autre 

 masse gazeuse ne rpond ces deux indications , l'identit de celle-ci pourra 

 tre mise hors de doute. 11 est vident que si l'on peut apercevoir les masses 

 gazeuses sur le Soleil, les particularits de leur mouvement les caractiise- 

 ront suffisamment; mais quand il n'en serait pas ainsi , les procds d'obser- 

 vation donns par M. Arago nous permettront d'arriver infailliblement, 

 quoique plus tard, ces dterminations importantes. 



