(934) 



misrables, et ne pourront payer exactement ni les contributions directes, 

 ni. leurs domestiques, s'ils eu ont. 



lo". Les grandes proprits, une fois dtruites par des ventes partielles 

 non simultanes, mais successives, et par les partages, ne pourront plus tre 

 rtablies; car nul ne voudra se charger de quelques lambeaux de terre, dans 

 l'espoir d'en runir un grand nombre en un seul domaine dpourvu de bti- 

 ments ruraux et de bestiaux devenus trs-rares, et sur lequel il serait peut- 

 tre difficile de placer un fermier assez riche et assez instruit. 



" Ces changements sont invitables et progressifs; ils demandent du 

 temps, sans doute, mais moins qu'on ne pense. 



" Qu'on ne dise pas que la France doit au morcellement l'abondance de 

 ses produits agricoles: ils sont abondants chez nos voisins comme chez nous, 

 et les ntres sont dus la vente des biens du clerg, qui sout mieux cultivs 

 qu'ils n'taient anciennement,, au dfrichement des forts, l'amlioralion 

 de l'agriculture et la culture de la pomme de terre. 



Il faut que le lgislateur arrte, non la division de la proprit, ce se- 

 rait aujourd'hui trop difficile, mais celle de l'exploitation, afin de prvenir 

 une partie des maux sans nombre et sans remde dont je viens de tracer 

 trs-incompltement le dplorable tableau. 



Qu'une loi dclare que tous les domaines de 3o jusqu loo hectares de 

 champs encadastrs ne pourront tre exploits que par un rgisseur ou par 

 un fermier, quelle que soit la division qu'ils subiront dsormais, c'est--dire 

 que l'exploitation en sera indivise, quel que soit le nombre de leurs propri- 

 taires, et que celle des domaines plus considrables ne pourra tre rduite, 

 par les partages, au-dessous de loo hectares, si c'est possible, ou au moins 

 qu' 3o loo hectares de champ. 



Je ne pense pas qu'il soit utile , en gnral , de porter cette indivision 

 plus haut, car il ne faut pas que le cultivateur soit expos une trop grande 

 perte de temps pour aller de son domicile aux champs les plus loigns; et 

 comme je ne comprends pas, dans l'tendue que je limite, celle des prs, 

 des pturages et des bois, un domaine de foo hectares labourables sera en- 

 core assez grand. 



>' L'indivision existe depuis bien longtemps et sans inconvnient chez plu- 

 sieurs familles : il suffit que l'on ne puisse bien affermer une terre, si on la 

 divise, pour que tous les droits sur elle, quoique distincts, restent confondus ; 

 h bien, voil ce que, pour le rendre plus certain, je voudrais voir tablir, 

 pour le bien de la France, par une loi que l'on ne peut , si je ne me trompe, 

 diffrer de rendre sans qu'il ne rsulte de grands maux de ce retard : par elle, 



