(394 ) 

 ' Dans une autre srie d'expriences, j'ai trouv 



>i Les rsultats consigns dans ces deux tableaux suffisent pour montrer 

 que la polarisation mesure par le courant qu'elle produit n'est point pro- 

 portionnelle au temps pendant lequel circule le courant voltaque, comme 

 on devait s'y attendre , attendu que les gaz ou autres substances dposs sur 

 les lames dcomposantes s'en sparent peu peu, pour se mlanger ou 

 se combiner avec l'eau , et cela en d'autant plus grande quantit , que l'ac- 

 tion du courant est plus considrable, et que l'action a dur plus longtemps; 

 aussi voit-on , dans la dernire colonne , que les diffrences deviennent d'au- 

 tant moindres, que l'action lectro-chimique a t plus prolonge, de sorte 

 qu'elles doivent finir par devenir sensiblement nulles. Mais il n'en est plus 

 de mme en oprant avec des courants trs-faibles, pendant un temps trs- 

 court, tel qu'une fraction de seconde; on retrouve alors la loi prcdem- 

 ment trouve, avec des dcharges d'lectricit ordinaires. Les rsultats sui- 

 vants ne laissent aucun doute cet gard. 



>' On a pris un couple voltaique compos d'une tte de pipe remplie 

 de mercure, ne contenant que trs-peu de zinc, d'eau distille, et de denx 

 fils de platine plongeant, l'un dans l'amalgame, l'autre dans l'eau de l'appa- 

 reil polariser. On a obtenu les rsultats suivants : 



