( ioi4 ) 



logistes sont partags d'opinion quant la nature de ce phnomne: suivant 

 les uns, ce fractionnement dpendrait de la transformation du vitellus en cel- 

 lules ou sacs membraneux dont le nombre s'accrotrait rapidement et dont 

 le volume diminuerait en raison inverse de cette multiplication; suivant 

 d'autres, ce ne serait que l'effet d'un mode particulier de groupement des 

 molcules de la matire grenue de l'uf: les sphres secondaires ou tertiaires 

 rsulteraient seulement de l'agrgation de cette matire autour d'un nombre 

 sans cesse croissant de centres ou foyers de condensation , et ce ne serait qu' 

 une priode plus avance du travail gnsique que les petites masses, ainsi 

 formes , se revteraient d'une membrane pour constituer de vritables utri- 

 culesou cellules. La premire de ces thories, soutenue par Schwann , Barry, 

 Reichert et plusieurs autres physiologistes, avait t dj attaque par 

 M. Vogt dans son travail sur le dveloppement du Crapaud accoucheur, pu- 

 bli en 1842, et l'explication que cet observateur donna alors du fraction- 

 nement du vitellus a t adopte par la plupart des embryologistes, et no- 

 tamment par M. Bischoff , M. KoUiker et M. Goste. IjCS recherches dont nous 

 avons rendre compte ici fournissent de nouveaux arguments en faveur de la 

 thse que soutient M.. Vogt, et montrent en effet que si, dans certains cas, 

 la formation des cellules organiques s'effectue peut-tre, comme le pensent 

 MM. Schleiden et Sclivi^ann, l'aide d'une sorte d'ampoule s'levant la sur- 

 face d'un corps nuclolaire et s'agrandissant mesure qu'elle re<joit du de- 

 hors les matires contenues dans sa cavit, ce n'est certainement pas de la 

 sorte que se constituent les utricules on cellules du vitellus; que l c'est la 

 matire organique granuleuse qui s'agglomre d'abord et laisse apercevoir, 

 au centre de la sphre ainsi constitue, une tache ou vsicule transparente; 

 que ces masses ne sont primitivement limites par aucune membrane et 

 peuvent, tant dans cet tat, se multiplier par division; enfin que ce n'est 

 que postrieurement leur formation que leur surface se revt d'une pelli- 

 cule dispose en manire d'utricule ou de cellule ferme et parois ind- 

 pendantes des parties voisines. 



M. Vogt a tudi aussi avec beaucoup de soin le mode de multiplica- 

 tion ultrieure des cellules ainsi constitues, et il n'a jamais vu d'indices de 

 cet embotement de jeunes utricules dans la cavit d'une cellule gnratrice 

 que plusieurs savants de l'Allemagne considrent comme tant le mode ordi- 

 naire de production de ces vsicules. Enfin , il paratrait aussi que le noyau 

 transparent ou la vsicule centrale qui se voit dans l'intrieur des sphres 

 vitellincs ne prexiste pas l'agglomration de la matire granuleuse dont ces 

 sphres se composent, mais se forme plus tard; et il rsulterait de ce fait que 



