( 4oo) 



surface arme de i mtre carr, charges qui ne sont pas, beaucoup prs, 

 portes leur maximum , puisque les dcharges taient effectues quand la 

 boule de l'excitateur tait 4"",5i de distance de Tune des surfaces armes. La 

 charge maximum a lieu quand la distance explosive a t d'environ i i""",a8; 

 je dis environ, attendu que je n'ai pu obtenir la dcharge que trs-difficile- 

 ment cette distance. En rapportant la quantit d'lectricit celle qui est 

 fournie dans le cas de la charge maximum , il faut que cette charge soit 

 5i 586400 dans le rapport de 2 5 qui est le rapport inverse des distances 

 explosives, les quantits d'lectricit tant proportionnelles aux distances 

 explosives; on trouve alors pour sa valeur, 20o63456. 



M. Faraday a trouv, comme on l'a vu dans le I", que pour dcom- 

 poser I gramme d'eau (o''''',o65) il fallait employer 800000 dcharges d'une 

 batterie ayant une surface arme de 17 760 centimtres carrs ou 1420800 

 charges d'une surface arme de i mtre carr, lectrise avec une ma- 

 chine que je suppose tre de la force de la mienne; donc, pour dcomposer 

 I gramme, il aurait fallu mettre en mouvement 21 858 45 1 charges, tandis 

 que j'ai trouv, par une mthode beaucoup plus exacte, 20o63456 charges 

 au maximum de tension d'une batterie semblable. La diffrence n'est pas 

 aussi considrable qu'on pourrait le croire, en raison des motifs que j'ex- 

 poserai ci-aprs. Je ferai remarquer de nouveau, ce sujet, que lorsque 

 l'on transmet une dcharge forte tension dans le fil qui forme le cir- 

 cuit d'un multiplicateur, comme l'a fait M. Faraday, il est presque impos- 

 sible d'viter qu'une portion plus ou moins forte ne passe d'une circonvolu- 

 tion l'autre, bien qu'on ait isol chacune de ces circonvolutions, soit en 

 enroulant le fil de soie, soit en appliquant de la gomme laque au fur et 

 mesure qu'on l'enroule. 



Je persiste croire que ma mthode est susceptible de donner des r- 

 sultats trs-exacts, quand les multiplicateurs auront acquis un degr de prci- 

 sion qui permettra d'valuer les intensits de courant une petite fraction de 

 degr prs; car on conoit trs-bien que , lorsqu'il s'agit de nombres aussi con- 

 sidrables que ceux qui expriment les quantits d'lectricit ncessaires pour 

 dcomposer i gramme d'eau ou de toute autre substance, une erreur de un 

 quart de degr seulement dans l'valuation de la dviation de l'aiguille ai- 

 mante apporte une diffrence trs-notable dans la valeur cherche. Quoi qu'il 

 en soit, je pense que 20000000 en nombre rond, qui exprime le nombre 

 de charges servant reprsenter la quantit d'lectricit ncessaire la d- 

 composition de I gramme d'eau , s'carte peu de la vrit. Ce nombre peut 

 tre considr comme une limite. 11 y a de quoi effrayer l'imagination 

 quand on voit que, pour dcomposer i miUigramme d'eau seulement, il 



i* 



