( 4^6 ) 



non pas grossirement , mais aux minutes de degr. Il est vrai que cette 

 observation (vritable position astronomique) ne s'accorde pas avec la re- 

 marque que la comte tait en conjonction avec l'toile suprieure, > mais 

 j'ai prfr adopter des nombres qui sont crits en toutes lettres, en lais- 

 sant tout fait de ct la remarque erat eniin conjuncta qui , aprs 

 tout , pourrait bien ne pas exprimer la conjonction astronomique des 

 deux astres; il m'a sembl qu'il serait dangereux d'en conclure des 

 chiffres en dsaccord avec une position donne la minute : j'ai donc 

 adopt, pour le i6 octobre 1468, les nombres mmes du manuscrit : 



Longitude de la comte .... aSa" 4' 



Latitude de la comte 383o' 



Quant la position de la comte prs de l'toile m de l'cu de Sobieski, mes 

 lments la reprsentent, ce me semble, avec une exactitude suffisante. En 

 effet, je trouve, pour le 5 dcembre (trois jours avant la disparition de la 



comte) : 



Longitude . . . 268 a' 



Latitude + i5''39' 



Ce point est situ , sur la sphre de 1468, trois degrs de l'toile m de l'cu 

 de Sobieski. Mais la deuxime comte de 1 468 ne doit point tre assimile 

 un point. En effet , sa queue , vers le commencement de l'apparition , tait 

 longue de 3o degrs, et elle diminua peu peu; si donc on lui suppose, vers 

 le 5 dcembre, une longueur de 4 5 degrs, il faudra dire, avec le texte 

 chinois, qu'elle toucha la premire toile l'ouest du groupe Thien-pien. 



Quoi qu'il en soit de cette discussion , il ne faut pas oubUer que le but 

 qu'on se propose, en calculant les orbites de comtes anciennement obser- 

 ves, est surtout de fournir aux astronomes le moyen de les reconnatre si 

 elles venaient reparatre; or ce but, je l'ai atteint par mes calculs, puisqu'ils 

 m'ont permis de signaler, le premier, l'analogie de la comte de 1468 avec 

 celle de 1799, analogie qui a frapp aussi l'habile directeur de l'obser- 

 vatoire de Marseille, malgr la diffrence qui existe entre nos rsultats. 



ASTRONOMIE. Elments paraboliques de la comte dcouverte le 7.0 fvrier 

 1846 Rome [seconde comte de M. Vico); par M. Goujon. 



Passage au prihlie, 1846, mars. . 5-i,9735 



Longitude du prihlie 9' '9' 23" 



Longitude du nud ascendant. ... 77 . 19.41 



Inclinaison 83 . 38 . 1 3 



Distance prihlie o ,663ooo 



Sens du mouvement Direct. 



