(43a ) 



que son rsultat ne soit de nature prouver l'influence considrable qu'exerce, 

 sur l'tat molculaire des corps, soit la transmission, soit Tinfluence ext- 

 rieure des courants lectriques. C'est en particulier dans cette influence 

 extrieure que j'estime qu'on devra chercher l'explication des dernires exp- 

 riences que M. Faraday a faites sur l'action des courants lectriques et des 

 lectro-aimants sur la lumire. 



)) N. B. En relisant la Notice de M. Wertheim, je suis frapp d'une cir- 

 constance qui peut bien expliquer une partie de la divergence qui rgne entre 

 ses observations et les miennes, c'est la grandeur du diamtre de l'hlice dont 

 il a fait usage. Cette circonstance , jointe ce que le fil n'tait pas trs-gros, 

 doit avoir contribu amoindrir singulirement les effets. 



PHYSIQUE. Rponse aux remarques faites par M. Wertheim concernant 

 une communication de M. Guillemin sur les changements que produit 

 un courant lectrique dans V lasticit d'un barreau de fer doux. ( Lettre 

 de M. Guillemin M. Arago.) 



Dans la sance du lundi a3 fvrier, M. Wertheim a indiqu une cause 

 d'erreur dans laquelle, suivant lui, j'avais ncessairement d tomber en 

 faisant mon exprience sur l'lasticit du fer doux soumis l'influence d'un 

 courant. 



M. Wertheim a compris que j'avais plac un barreau de fer doux dans 

 l'axe d'un tube d'un diamtre plus grand que celui du barreau, et qu'au 

 moyen de cette disposition , le mouvement que j'avais observ n'tait qu'un 

 simple effet d'attraction de l'hlice sur l'aimant temporaire. Mais mon exp- 

 rience a t faite autrement. 



J'ai enroul, sans aucun intermdiaire, le fil recouvert de soie sur le 

 barreau de fer doux, en le serrant autant que possible. Il y avait trois cou- 

 ches d'un fil de i^^jS de diamtre. De cette faon, toute attraction de l'hlice 

 sur le barreau tait rendue impossible , et c'tait pour viter cette cause 

 d'erreur que j'avais dispos mon exprience de la inanire que j'indique. 



En effet, il y a longtemps, monsieur le secrtaire perptuel, que vous 

 avez dmontr qu'un fil travers par un courant attire de la limaille et de 

 petites aiguilles de fer ou d'acier. ... Je n'avais, de cette manire, craindre 

 qu'une cause d'erreur, c'tait la suivante : 



1 Le mouvement, au lieu d'tre le rsultat d'un changement molculaire 

 dans le fer doux , ne serait-il point un simple effet de la l'aclion des diff- 

 rents tours de l'hlice les uns sur les autres? Pour lever cette difficult, j'ai 



