( 457 ) 

 MM. Wohler et Liebig n'est autre chose que l'ammlide (i); nous l'avons 

 analyse , ainsi que l'ammlidate d'argent , et nos expriences nous ont con- 

 duits la formule 



C'H<Az*0'. 



>' Nous avons vu qu'en calcinant l'ammlide , il se dgageait de l'acide cya- 

 nurique, de l'acide cyanique, de l'ammoniaque, tandis qu'il restait du mel- 

 lon. Dans toute l'opration il ne s'est dgag aucune trace d'eau. 



Or, si de 6 quivalents d'ammlide on dfalque 3 quivalents d'acide 

 cyanurique, 3 quivalents d'acide cyanique, 3 quivalents d'ammoniaque, 

 il reste les lments de i quivalent de mellon avec la formule que nous lui 

 attribuons : 



6 (C'H'Az'O = 3 (C'Az'H^O' + CIAzO + H^Az) -f- CAzH>. 

 Formation du mellon par le poline. 



Il rsulte des expriences de M. Vlkel, que le mlam de M. Liebigesl 

 une substance impure (comme l'un de nous l'avait dj annonc), et se com- 

 pose d'un mlange de mellon et d'un isomre de la mlamine , le poline. 

 renfermant C'H''Az*. Le mlam n'a donc pas la composition que lui attribue 

 M. Liebig. 



Or, le poline , soumis l'action de la chaleur, dgage de l'ammoniaque 

 et laisse du mellon. Cette dcomposition confirme donc encore la formule 

 que nous donnons au mellon : 



aC^H'Az = CH^Az' -(- 3H^Az. 



Formation du mellon par l'acide persulfocyanhydriqne. 



n Suivant M. Liebig, l'acide persulfocyanhydrique, soumis l'action de la 

 chaleur, se dcompose compltement en sulfure de carbone, hydrogne sul- 

 fur , soufre, et en un rsidu de mellon dont la potasse extrait froid de l'acide 

 bydromellonique, tandis qu' chaud elle donne du mellonate de potassium 

 ou un nouveau sel qui ne renferme pas d'hydrogne. 



>' Nous sommes compltement en dsaccord avec M. Liebig. Par la calci- 

 nation de l'acide persulfocyanhydrique, il se dgage de l'hydrogne sulfur, 



(i) A ct de l'annonce de ce nouveau corps, il s'en trouve une autre, dans le mme nu- 

 mro, sur un nouvel ther cyanique. Or, la formation , les proprits et la composition de ce 

 corps prouvent videmment que ce prtendu nouvel ther n'est que l'urthane de M. Dumas. 

 Nous nous proposions de publier une Note sur ce sujet lorsque nous avons appris que M. Wurtz 

 venait de reconnatre l'identit de ces deux corps. 



C. K., 1846, 1" Semestre. (T. \MI, N 11.) O' 



^^>- 



