( !o83 ) 



sensible s'est opre dans la temprature moyenne annuelle de la France. 



Quant l'opinion que j'ai mise sur le climat de la Gaule , M. Fuster 

 assure qu'en l'exposant, j'ai combattu des ides que je lui prtais gratuitement, 

 et qu'il n'a pas dit que les ts taient, mais devaient tre trs-cbauds. J'avais 

 fait observer que cette dduction d'ts fort chauds, succdant ncessaire- 

 ment des hivers trs-froids , semblait peu \o^i(\ue par cette latitude. L'habile 

 et savant interprte de mon contradicteur a perdu de vue les mots par cette 

 latitude , et m'a reproch d'ignorer les climats excessifs. Cette ignorance 

 n'tait pas de mon fait ; et pourquoi aurais-:je t parler de ces climats, quand 

 la France est situe dans le voisinage de trois mers, entre le 43* et le Se". de- 

 gr de latitude nord , c'est--dire, aux yeux de tout le monde, dans un climat 

 tempr? J'ai donc suivi les ides reues. 



Le docteur Fuster dit que des vents imptueux bouleversaient continuel- 

 lement la Gaule, et il me reprend vivement d'avoir plac dans la valle du 

 Rbne ces vents terribles qui enlevaient des pierres de la grosseur du poing. 

 Il est vrai que j'avais dit de la grosseur dun uj , et le savant docteur a t 

 choqu de cette expression : pour ma part , je ne vois pas la grande diffrence 

 qu'il y a entre la grosseur d'un uf et celle d'un poing de grosseur moyenne; 

 et, s'il fallait absolument apporter dans cette comparaison une rigueur go- 

 mtrique , je crois.que la cubature d'un poing nous donnerait un chiffre plus 

 fort que celle d'un uf. Je n'ai donc fait que diminuer l'assertion de M. Fus- 

 ter, loin de chercher la.faire paratre entache d'exagration. Mais o donc 

 cet auteur a-t-il vu qu'il n'tait pas question de la Gaule narbonnaise , et prend- 

 il le droit d'affirmer que les vents du couchant d't et du nord sont si violents 

 dans toute la Gaule, qu'ils peuvent renverser des cavaliers ? Toute l'antiquit 

 n'a-t-elle pas dpos des effets terribles du circius qui soufflait dans la valle 

 du Rhne, et n'est-il pas tout naturel de penser que ce vent, appel aujour- 

 d'hui mistral, est celui dont Csar et Diodore nous ont parl? D'ailleurs Dio- 

 dore, dont M. Fuster invoque le tmoignage, en le puisant, suivant son habi- 

 tude, dans une traduction, dit dans son texte grec que les cailloux enlevs 

 par le vent taient de grosseur remplir lamain, A/X<po'GrAn9(a<,etnon, 

 par consquent, gros comme le poing ; mais je tiens peu aux dimensions des 

 cailloux que soulevait lvent: ce que j'ai cur de montrer, c'est que lvent 

 qui soufflait du nord-ouest tait particulier la valle du Rhne. Or c'est ce 

 qui rsulte du tmoignage de Caton, de Snque, de Pline, d'Aulu-Gelle(i), etc. 



(i) Aul.-Gfxl. , liv. II , ch. xxii; Plin. , lib. II, cap. xivii; Senec. , Quest. natur., lib. V, 

 cap. XVII ; TiiXOiay , Jpitd Gellium , lib. II, cap. xxii. 



143.. 



