(5i6) 



expi-ieuccs de MM, Poncelet et Lesbros , qu'une influence de ^ au plus, la 

 variation des coefficients n'a gure dpendu que de la hauteur des orifices. 

 On a donc pu, d'aprs cette remarque, chercher comparer les va- 

 leurs du coefficient de la dpense, que nous avons trouves, avec celles 

 qui ont t dtermines pour des hauteurs gales d'orifices, de o"',ao de 

 largeur par MM. Poncelet et Lesbros, et nous avons form ainsi le tableau 

 suivant : 



>i On voit que la largeur de notre orifice parat avoir exerc sur la 

 dpense une influence considrable, et que l'accroissement qui en rsulte 

 pour cette dpense a vari, pour les cas cits, de ^ -j^. 



> Ces rsultats prouvent combien il tait ncessaire de vrifier au pra- 

 lable l'exactitude de la formule employer pour le jaugeage des dpenses 

 d'eau , puisqu'il pouvait en rsulter de semblables diffrences. 



On remarquera d'ailleurs que ces rsultats donnant des dpenses nota- 

 blement suprieures celles que l'on aurait calcules d'aprs les rgles g- 

 nralement admises, les effets utiles obtenus des moteurs tudis dans les 

 expriences dont il nous reste rendre compte, seront diminus dans le 

 mme rapport, et que , sous ce point de vue , nos rsultats leur seront moins 

 favorables que si nous nous tions content de suivre les rgles ordinaires. 



" Les expriences sur les moteurs seront l'objet de communications ult- 

 rieures. 



