( 544 ) 

 sans subir la moindre oscillation, soit en sortant de sa position d'quilibre 

 lorsqu'on place le corps thermoscopique au foyer de la lentille , soit en y re- 

 tournant lorsqu'on tire peine ce corps hors du foyer, en le maintenant 

 toujours en prsence de la lentille. Effectue sous diffrentes lunaisons, l'ex- 

 prience a toujours russi, c'est--dire que le rsultat a t plus ou moins 

 prononc, mais indiquant toujours une augmentation de temprature. Je 

 rpterai donc que le fait de l'existence de la chaleur dans le rayonnement 

 de la lune est parfaitement sr ; il ne s'agit plus maintenant que de mesurer 

 cette action calorifique, et de voir, i quelle est sa valeur en degrs thermo- 

 mtriques; 1 quel est son rapport avec le rayonnement solaire. Je vais tcher 

 de rsoudre ces deux questions ; mais, propos de la dernire , sous quel degr 

 d'approximation doit-on considrer la fraction 3o^,'ooo donne par Bouguer 

 pou r reprsenter le rapport de l'intensit lumineuse del lune celle du soleil ? 



PHYSIQUE. Il a t donn lecture d'une Lettre dans laquelle M. Wabtmann, 

 professeur Lausanne, rend compte des expriences qui l'ont conduit adopter 

 les vues de M. de la Rive sur les vibrations que les courants lectriques en- 

 gendrent dans les barres de fer. 



PHYSIQUE. ~ Rponse aux remarques de M. de la Rive, sur une Note 

 concernant les vibrations qu'un courant lectrique Jit natre dans lejer 

 doux ; par M.. G. Wertheim. 



Les observations de M. de la Rive portent sur deux points trs-distincts 

 selon moi : il s'agit d'abord de l'existence du changement molculaire que 

 l'action d'un courant extrieur on transmis produit dans le fer doux, et en- 

 suite e l'explication des sons que ces courants font natre. 



>i Quant la premire de ces questions, je suis parfaitement d'accord 

 avec M. de la Rive: non-seulement je n'ai jamais ni cette action du cou- 

 rant , mais je crois l'avoir dmontre dans un Mmoire que j'ai eu l'honneur 

 de prsenter l'Acadmie, dans sa sance du 22 juillet i844> Dans ce tra- 

 vail , je me suis servi des vibrations et de l'allongement pour constater l'in- 

 fluence du courant sur l'lasticit, et pour trouver le rapport qui existe 

 entre le changement du coefficient d'lasticit et entre la force du courant 

 qui le produit, et je dis explicitement {annales de Chimie et de Physique , 

 3 srie, tome XII, page 623) : L'aimantation ne parat donc pas agir direc- 

 tement ( immdiatement) sur l'lasticit , mais il semble que , sous son 

 action, il s'tablit un autre arrangement molculaire. Le courant galva- 

 nique (transmis) produit une diminution momentane du coefficient d elas- 



