( 8a) 

 nue, a pu subir les dformations les plus marques; et c'est sur les diffrences 

 d'altration que diverses espces nous prsentent dans leurs formes , que 

 roule la deuxime partie de mon Mmoire. Pour ce qui est du sulfate de 

 baryte, qui ue s'est encore remarqu que dans cette localit, el seulement 

 l'endroit o la matire organique a exist, on serait tent de croire que ce 

 minral n'a pu se former que l o le sulfure de fer s'est trouv peu abon- 

 dant, et sous l'influence des actions lectrocbimiques rsultant de la dcom- 

 position des substances animales. Toujours est-il que c'est une espce min- 

 rale que je signale l'attention des gologues dans les terrains anciens de la 

 Bretagne. 



Les espces qui forment le sujet de la deuxime partie de mon Mmoire 

 sont connues depuis longtemps. Guettard, en 1757, dans un travail sur les 

 ardoisires d'Angers , les indique pour la plupart ; mais il les avait confondues 

 avec les crabes et les crevisses fossiles. Al. Brongniart, dans son admi- 

 rable ouvrage sur les Trilobites, ne put dcrire ces mmes espces d'une 

 manire complte, cause des nombreuses dformations que lui prsentrent 

 les quelques fragments qu'il avait sa disposition. Depuis, M. Milne Edwards 

 a combl plusieurs des lacunes qui restaient remplir ce sujet; il a notam- 

 ment dtermiu d'une manire prcise le nombre de segments qui compo- 

 sent le thorax de l'espce Desmaresti ; mais c'est M. Burmeister qu'appar- 

 tient le mrite d'avoir indiqu gnriquement la place de ce fossile, ce qui 

 n'avait pu tre fait jusqu'alors. Il est regretter seulement que le savant au- 

 teur que je viens de citer, avant d'en faire une espce nouvelle , n'ait pas re- 

 marqu que cet animal avait dj reu un nom de la part de l'illustre auteur 

 de Y Histoire des Crustacs fossiles, lorsqu'il le dcrivit. Il est galement 

 fcheux que, relativement la deuxime espce qui forme le sujet de cette 

 seconde partie de mon Mmoire, le savant professeur de Berlin ait mis 

 des opinions qui s'accordent si peu avec les principes sur lesquels il a tabli 

 sa classification (1). Les observations de M. Burmeister sur ces animaux ne 

 m'ayant pas paru satisfaisantes, grce l'autorisation que MM. les professeurs 

 du Jardin des Plantes et de l'cole des Mines ont bien voulu me donner; 

 l'aide des chantillons de ces tablissements , j'ai essay de me rendre compte 



(1) Cette classification ne me parat pas pouvoir servir une disposition mthodique de ces 

 animaux, puisque les principes qui en font la base n'ont pas mme mes yeux la valeur de 

 caractres gnriques; mais elle n'en accuse pas moins un observateur trs-clair, qui s'est 

 laiss sduire par des caractres en apparence tranchs, lesquels ne sont en ralit de nulle 

 ifriporftttie. 



