(9 ) 



toiles de. comparaison et remarques. 



Chaque position a t dduite de dix comparaisons toutes les fois quo 

 le contraire n'est pas expressment mentionn clans les remarques. 



Avril 26. Bessel, i4 h -io66. Lalanile, 23376. Plante de 10 e grandeur. 



28. Id. id, io3i. Nuages. 



29. Id. id. 1 o3 1 . 



Mai 3. Id. id. g56. Lalande, 27247. J'ai pris 47%38 pour 1' de cette toile, 



au lien de celle qui est donne dans le Brit. Cat. J'ai corrig une erreur de 

 rduction gale 2 S ,5, et qui affectait la position prcdemment publie. 

 Voyez Astr. Soc. Notices, p. i4g , et les Comptes rendus, (orne XXVI , 

 p. 543. Grandeur g \. Nuages. 



Mai 5. Bessel, i4 h -846.g56. Lalande, 2721 1. 

 I2.i3. Id. id. 697.735. 



18. Id. id. 622.625. La plante parat peine aussi brillante que la premire 



de ces deux toiles , marque de 9 e grandeur par Bessel. 



19. Ressel, i4 h -622.625. La dernire de ces deux toiles est donne dans le 



B. A. C. 4^4^; niais avec une erreur de 4* dans 1'*. Une observation, faite 

 le 28 Mai au cercle mridien , donne pour sa position moyenne : 



1848,0 .b = i4 h 33 m 5o s ,53, Dist. pol. = ioi34'58",75, 



d'o l'on dduit pour la correction dn catalogue 3 8 ,g5 et -+- o",78. Cette 

 position de l'toile 625 donne les positions suivantes de la plante : 



Mai 18. ai = i4 h 34 m 2',32, *= n38'4i",7, 

 19. ai = i4.33. 10,61 , S = u.36.56,3. 



25. B. A. C. 4828. D'aprs ce catalogue , l'ascension droite est 1 4 h 28" 1 1 3 s ,2o , 

 et la dclinaison u27'56",6. Rumker donne i2 s ,9i et 58", 8. Trois 

 observations mridiennes m'ont fourni 1 3 S ,02 et 58", 4 ; j'ai adopt ce 

 dernier rsultat. 



Mai 29, et Juin 2,3,5. Bessel, i4 h -4 2 4- Lalande, 26484. Les 29 Mai et 5 Juin, 

 chacun des deux observateurs a fait cinq comparaisons. 



Juin i5. Bessel, i4 h .25g. Lalande, 26265. La plante paraissait si faible au milieu 

 de la lumire de la Lune , qu'on ne peut compter entirement sur cette 

 observation. Sept comparaisons. Il y a une erreur typographique 

 dans Weisse, i4 h .ag6. La dclinaison devrait tre ioii'o",o au lieu 

 de ii n'o",o. 



19. Bessel, i4 h .25g. Neuf comparaisons. 



20. Id. id. 25g. Bonne observation, malgr la faiblesse de la plante. 



28. Id. id. 278. Deux comparaisons seulement. Encore sont-elles incer- 



taines. 



Nota. Plusieurs circonstances avaient empch de prsenter 1 ephm- 

 ride que M. Graham a adresse ds le 9 Juin. Il en a t de mme d'une 



