( "3 ) 



droite et 1 1 minutes sur la dclinaison. Ne trouvant dans Bode aucune re- 

 marque qui m'claire sur l'poque de son observation, ni sur la manire 

 dont il a dtermin ou estim la position de l'astre, je regarde, jusqu' 

 prsent, la discordance ci-dessus comme le rsidtat dune estimation 

 dfectueuse. 



Je hasarderai, non sans quelque rserve, une autre remarque; elle est 

 relative une toile que je crois variable. L'toile du Dragon numrote 5248 

 dans le Catalogue de Baily ( position moyenne en i85o: vR. = 1 5 h 44 2 S , 

 D = 555o'), est une toile de 5 e grandeur-, et appartient cette classe 

 assez nombreuse d'toiles visibles l'il nu, que M. Argelander a cata- 

 logues pour la premire fois dans son Uranometria nova. En observant 

 l'toile 5a48, je l'ai trouve prcde d'une autre toile dont la couleur 

 est jaune, et que j'ai juge de 5*4, comme la premire; elle la prcde 

 de i m o%73, et elle est de 5' 53", 2 plus borale. L'toile jaune manque dans 

 Y Uranometria, et comme elle est de mme clat que sa voisine, et que 

 leur distance est suffisamment considrable pour tre distingues toutes 

 deux l'il nu, j'ai trouv singulier que M. Argelander ait omis Tune, 

 quand il signalait l'autre. Faut-il admettre que l'toile jaune omise dans 

 YUranometria n'avait pas, il y a dix ans, la grandeur qu'elle a aujour- 

 d'hui, et qu'elle aurait augment d'clat? Je remarquerai, l'appui de cette 

 opinion, que les deux toiles observes le 18 juin 1841 par M. Argelander 

 lui-mme, sont notes par lui, dans ses Zones, l'toile 5248 avec la 5 e 

 grandeur, et la jaune avec la 6 e seulement; comparaison d'autant plus 

 dcisive, que les deux toiles s'observent au mridien presque au mme 

 instant, et que si le champ de la lunette est assez grand, elles sont vues si- 

 multanment. De plus, ces deux mmes toiles ont t observes Oxford 

 au mois de juin i845. Malheureusement, on n'a pas not la grandeur de 

 l'toile 5a48; mais l'toile jaune est note trois fois de 6 e ~7 e grandeur, et 

 une fois de 7 e , tandis qu'aujourd'hui, d'aprs mes observations ritres, 

 elle est de 5 e |. 



M. Arago a prsent , de la part de M. Pentland , la carte du lac de 

 Titicaca, et a fait connatre l'ensemble des observations sur lesquelles cet 

 important travail se fonde. 



M. Pentland a reconnu que les hauteurs de certains sommets de la 

 Gordilire bolivienne, dduites de ses observations de 1827, sont enta- 

 ches de trs-graves inexactitudes. On s'tait tromp sur la distance de ces 



C. R., 1848, i m Semestre. (T. XXVII, N S. ) *6 



