( 2O ) 



gligeable. Pour l'tain et le plomb, on a -, = a, 65 et , = 2,20; la correc- 

 tion donne 2,42, ce qui rduit la diffrence moins d'un dixime. Pour le 

 zinc et l'tain, les densits tant les mmes, la correction est nulle: aussi , 



dans ce cas, les rapports , et -, sont sensiblement gaux; car on a 



p = 1,97; puis, suivant les chantillons des mtaux et d'aprs les diffrents 



modes de vibration, on trouve, pour ~, les valeurs 2,00, 2,09, 2,11 qui 



diffrent trs-peu de 1,97. 



Pour l'alliage de d'Arcet, - = 3,68 ; la formule donne 3,92 : ainsi la 



formule s'applique aux alliages. Si on l'applique au platine et au fer, en 

 prenant toujours le zinc pour terme de comparaison, on trouve / = 38 

 pour le platine et l = 60 pour le fer; de sorte que le fer, qui est le mtal 

 le plus rsistant, serait aussi celui qui demanderait, non pas la plus haute 

 temprature, mais la plus grande dpense d chaleur pour se fondre. 

 Rciproquement, le mercure, dont la chaleur latente de fusion est si petite, 

 doit offrir encore moins de tnacit que le plomb. 



Ces rsultats paraissent d'accord avec l'exprience; mais pour avoir une 

 vrification plus rigoureuse , on a calcul avec la formule la chaleur latente 

 du cadmium et de l'argent. Ce sont des mtaux dont les coefficients d'las- 

 ticit ont t dtermins avec une grande prcision par M. Werlheim, car 

 leur constitution se prte cette dtermination beaucoup mieux que celle 

 du plomb ou du bismuth. Ensuite on a mesur la chaleur latente par le 

 calorimtre , et l'accord a t vraiment remarquable , surtout pour le cad- 

 mium qui , fondant une temprature bien dtermine de 32 1 degrs , ne 

 prsente pas quelques incertitudes qui subsistent pour l'argent. En prenant 

 le zinc pour terme de comparaison, la formule donne, pour le cadmium, 

 / = i3,52, et l'exprience i3,66. Pour l'argent, on a par la formule 20,38, 



et par l'exprience 21,07 i ' a diffrence est peine de -- 



En rsum, la formule se vrifie pour l'tain, le bismuth, le plomb, 

 lalliage de d'Arcet, le zinc, le cadmium et l'argent, c'est--dire pour tous les 

 mtaux soumis l'preuve. On peut donc en conclure, qu'entre le coeffi- 

 cient d'lasticit des mtaux et leur chaleur latente de fusion , il existe une 

 relation telle, que la chaleur latente d'un mtal tant donne, on dtermine 

 celle des autres mtaux par des expriences purement mcaniques o n'in- 



