( 3 9 7 ) 

 tique; cependant l'application des rsultats mentionns au cas du mouve- 

 ment n'offre plus de difficults. Ces rsultats conduisent, entre autres, 

 dterminer d'une manire gnrale les vibrations d'une plaque circulaire 

 entirement libre. Ce travail m'occupe en ce moment, et le but que je me 

 suis propos, est surtout de comparer les sons indiqus par la thorie avec 

 ceux que fournit l'observation. Ce qui me semble d'un intrt particulier, 

 c'est d'examiner si l'accord entre les rsultats du calcul et de l'exprience 

 sera plus parfait, en admettant pour Q la valeur gale i tablie par 

 M. Wertheim, au lieu de celle gale \ indique par Poisson. 



chirurgie. Sur des questions encore controverses concernant 

 l'orthopdie. (Extrait d'une Lettre de M. Bouvier.) 



Le Compte rendu de la sance de l'Acadmie des Sciences du 18 sep- 

 tembre dernier a reproduit quelques paroles prononces par M. le docteur 

 Serres (i) l'occasion du Rapport de la Commission mdicale, nomme 

 par 1 ancien Conseil des hpitaux, sur les traitements orthopdiques de 

 M. le docteur J. Gurin. Ma position d'homme spcial l'gard du public 

 me fait un devoir de rclamer contre certaines assertions de M. Serres 

 Rappelant qu'une polmique s'est engage, il y a quelques annes, sur 

 plusieurs questions orthopdiques, M. Serres donne clairement entendre 

 que ces questions sont juges par le Rapport dont il s'agit, lequel donne- 

 rait gain de cause sur tous les points M. J. Gurin. Ainsi l'emploi de la 

 tnotomie dans la courbure latrale de l'pine qui produit lagibbosit, 

 l'application du mme moyen la rduction des luxations congnitales du 

 fmur, seraient justifis par les faits placs sous les yeux de la Commission, 

 et son Rapport dmontrerait l'efficacit de ces mthodes de traitement. 



J'ai lu ce Rapport, prt me rendre l'vidence, si je la rencontrais 

 dans les faits qu'il contient. Je n'ai point trouv les preuves que je cher- 

 chais; loin de l: ces faits, rapprochs de ceux qui taient dj ma 

 connaissance, ne font que confirmer mes convictions. Je le dclare donc, 

 contrairement ce qu'on pourrait conclure des assertions de l'honorable 

 M. Serres, je ne reste pas moins convaincu aprs la lecture de ce document 

 que je ne l'tais en 1841, de l'inutilit et de la complte inefficacit de la 

 myotomie rachidienne dans la courbure latrale de l'pine qui produit la 



(i) Ce ne fut pas en son nom seulement, mais aussi au nom de M. Rayer, que M. Serres 

 prsenta l'Acadmie, dans la sance du t8 septembre 1848, un exemplaire de ce Rapport. 



C. K , 1848, a" Senuxtie. (T. XXV11, N 10.) $4 



