( 462 ) 



Or on peut, volont, tendre le fil entier, ou laisser flexible la partie qui 

 avoisine la surface vibrante; et l'on reconnat que, dans le premier cas, on 

 entend un son trs-distinct, tandis qu'on n'entend rien dans le second. Cela 

 prouve deux choses importantes, savoir : que le son qu'on entend est transmis 

 par le fil seul; et en second lien , qu'il ne provient que du point o il est li 

 la surface, et que les autres parties de cette surface n'agissent pas sensible- 

 ment sur lui par l'intermdiaire de l'air; car si cela tait, on entendrait en- 

 core un son quand ce fil serait tendu dans toute sa longueur, except dans le 

 voisinage du point o il est attach. 



Une fois en possession d'un procd si simple et si sr pour connatre 

 le son rendu par un seul point quelconque de la surface d'un corps vibrant, 

 je l'ai appliqu la recherche pour laquelle je l'avais imagin; et voici les 

 rsultats auxquels j'ai t conduit : 



" J'ai fait vibrer une plaque carre de manire faire entendre deux 

 sons; j'ai fix l'extrmit d'un fil de caoutchouc, successivement en divers 

 points de la surface, et j'ai toujours entendu les deux sons, en m'assurai) t 

 qu'ils n'taient transmis que par le fil; cela avait lieu mme aux points o 

 l'influence gomtrique de l'un des mouvements tait insensible . d'o il r- 

 sulte que chaque point de la plaque faisait entendre le double son, comme 

 la thorie que j'ai expose l'avait rigoureusement tabli; et on les distingue 

 par ce procd, lors mme que l'un d'eux est devenu si faible, qu'il ne serait 

 plus peru par l'intermdiaire de l'air. Lorsque la plaque faisait entendre 

 trois sons, le fil en donnait encore la sensation; et, au lieu d'une plaque, 

 <>n peut choisir des timbres, des cordes, enfin des corps de forme quel- 

 conque, et l'on observera gnralement le mme fait. Nanmoins, on pour- 

 rait imaginer des formes telles , que cette loi pt subir des exceptions et ne 

 pas se vrifier dans toute l'tendue de la surface; il pourrait se faire que 

 le mouvement relatif l'un des sons ft si faible dans certaines parties de la 

 surface, que quand mme il y existerait seul, il ne ft entendre aucun son ; 

 dans ce cas, plus forte raison ne l'entendrait-on pas, lorsque ce mouve- 

 ment serait combin avec un autre; et l'on reconnatra toujours facilement 

 que les cas particuliers qui, au premier abord, sembleraient constituer des 

 exceptions, s'expliquent naturellement au moyen de nos principes. 



Je rsumerai tout ce Mmoire, en disant que j'ai tabli thoriquement 

 et exprimentalement la proposition suivante : 



Si l'on dcompose le mouvement vibratoire d'un point en plusieurs 

 autres, l'oreille se trouve affecte sensiblement de la mme manire par 



