( 544 ) 



quement. Mais les contrefaons de telles uvres, dans le cas o la science 

 en fournirait les moyens, seraient difficilement saisissables, ou, pour mieux 

 dire, la possibilit de distinguer la copie d'avec l'uvre premire ne serait 

 pas assez grande pour qu'encore les doutes d'une apprciation morale ne' se 

 trouvassent pas l o il ne faut que la certitude d'un jugement mathmatique ! 



v Les contours artistiques, dforms par des circonstances dues au hasard 

 et non susceptibles d'tre une seconde fois reproduits par leur auteur lui- 

 mme, ne suffisent pas; les tracs, tout mcaniques, altrs de mme au ha- 

 sard, doivent, pour remplir le but d'une facile et prompte vrification, placer, 

 par l'exigut des figures qui les composeront , l'ensemble de leur dformation 

 sous un point unique de l'il. L'exprience dmontre, en effet, que la per- 

 ception visuelle est d'autant plus certaine, qu'elle peut s'oprer sans dplace- 

 ment de l'organe de la vision et sans transport du regard d'un point un 

 autre. 



C'est pour obtenir plus compltement cette facilit de vrification que 

 nous croyons que la reproduction en trs-grand nombre de figures gom- 

 triques de dimensions microscopiques juxtaposes fournit, par leur rappro- 

 chement entre elles, la comparaison la plus prompte et la plus certaine. 



Pour devenir plus intelligible, prenons un exemple, et puisque nous 

 sommes dans le champ des uvres impossibles reproduire, mme par leurs 

 auteurs, nous pouvons nous dpartir de la discrtion que nous nous tions 

 impose, alors que nous ne faisions qu'indiquer les moyens scientifiques de 

 reproductions des uvres artistiques et de certaines uvres mcaniques. 



Suivant nous, on ferait un papier-monnaie impossible contrefaire, 

 si usant des ressources si nombreuses de l'admirable industrie de la gravure 

 des cylindres, ou confectionnait deux types d'acier, portant, l'un un dessin 

 microscopique rgulier compos de figures angles gaux symtriquement 

 espaces dont la perfection de chacune pourra, grce aux ingnieux pro- 

 cds de cet art, tre aussi absolue que leur compassement sera rigoureux. 



L'autre type serait pourvu d'un dessin artistique, direct, ou produit 

 par un type, que l'on pourrait, comme nous l'avons dit, altrer au hasard 

 pour ajouter deux impossibilits, alors pourtant qu'une impossibilit d- 

 montre absolue est suffisante. Si l'aide de ces deux types on en faon- 

 nait un troisime sur lequel on oprerait la runion des deux dessins, et 

 que pendant l'opration on vnt, sans moyen de mensuration, au hasard, 

 par un frottement accidentel , non calcul ni dans sa dure ni dans son inten- 

 sit, faire prouver au type artistique un retard dans l'application de sa sur- 

 face sur le troisime dj empreint du dessin du premier, il rsulterait de 



